Radeon RX 7700 XT vs Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3 A350M 3 A370M 5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A310 A350 A380 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 7700 XT और Arc A310 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 7700 XT
2023, $449
12 GB GDDR6, 245 Watt
54.14
+316%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7700 XT ने A310 को भारी 316% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 7700 XT RX 7700 XT
Arc A310 Arc A310

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 7700 XT और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान59425
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन71.57इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.0213.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2026)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 32DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 7700 XT और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 7700 XT और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3456768
कोर का क्लॉक स्पीड1435 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2544 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,100 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)245 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट549.564.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन35.17 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs9616
TMUs21632
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Cores546
L0 Cache864 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache768 KB1.1 mb
L2 Cache2 mb4 mb
L3 Cache48 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 7700 XT और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 7700 XT और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ432.0 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 7700 XT और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 7700 XT और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 7700 XT और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 7700 XT 54.14
+316%
Arc A310 13.03

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 7700 XT 22671
+315%
नमूने: 2617
Arc A310 5461
नमूने: 59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 7700 XT 57340
+381%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 7700 XT 126733
+171%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 7700 XT 42801
+406%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 7700 XT 201871
+279%
Arc A310 53244

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD185
+400%
37
−400%
1440p102
+325%
24−27
−325%
4K59
+321%
14−16
−321%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.43इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.40इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.61इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+128%
154
−128%
Cyberpunk 2077 193
+589%
27−30
−589%
Resident Evil 4 Remake 229
+445%
42
−445%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+174%
55−60
−174%
Counter-Strike 2 344
+225%
106
−225%
Cyberpunk 2077 158
+464%
27−30
−464%
Far Cry 5 188
+269%
51
−269%
Fortnite 240−250
+220%
75−80
−220%
Forza Horizon 4 278
+396%
55−60
−396%
Forza Horizon 5 160−170
+310%
40−45
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
Valorant 300−310
+163%
110−120
−163%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+174%
55−60
−174%
Counter-Strike 2 243
+636%
33
−636%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+51.6%
180−190
−51.6%
Cyberpunk 2077 132
+371%
27−30
−371%
Far Cry 5 181
+285%
47
−285%
Fortnite 240−250
+220%
75−80
−220%
Forza Horizon 4 272
+386%
55−60
−386%
Forza Horizon 5 160−170
+310%
40−45
−310%
Grand Theft Auto V 166
+493%
28
−493%
Metro Exodus 152
+463%
27−30
−463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+427%
56
−427%
Valorant 300−310
+163%
110−120
−163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+174%
55−60
−174%
Cyberpunk 2077 122
+336%
27−30
−336%
Far Cry 5 167
+280%
44
−280%
Forza Horizon 4 231
+313%
55−60
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+479%
29
−479%
Valorant 300−310
+163%
110−120
−163%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+220%
75−80
−220%

1440p
High

Counter-Strike 2 127
+408%
24−27
−408%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+306%
95−100
−306%
Grand Theft Auto V 105
+425%
20−22
−425%
Metro Exodus 90
+463%
16−18
−463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.9%
110−120
−50.9%
Valorant 300−350
+147%
130−140
−147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+272%
35−40
−272%
Cyberpunk 2077 80
+627%
10−12
−627%
Far Cry 5 157
+441%
27−30
−441%
Forza Horizon 4 197
+516%
30−35
−516%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+532%
18−20
−532%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+421%
27−30
−421%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 112
+348%
24−27
−348%
Metro Exodus 57
+533%
9−10
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+394%
18−20
−394%
Valorant 300−350
+331%
70−75
−331%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+389%
18−20
−389%
Counter-Strike 2 70−75
+678%
9−10
−678%
Cyberpunk 2077 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 82
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 134
+483%
21−24
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+508%
12−14
−508%

इस प्रकार RX 7700 XT और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700 XT, 1080p में 400% तेज है
  • RX 7700 XT, 1440p में 325% तेज है
  • RX 7700 XT, 4K में 321% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7700 XT 678% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 7700 XT ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में Arc A310 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 54.14 13.03
नवीनता 25 अगस्त 2023 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 245 वाट 75 वाट

RX 7700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 316% अधिक है, को 10 महीने का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Arc A310 में 227% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 7700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Arc A310 Arc A310
vs
Arc A380 Arc A380
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Arc A550M Intel Arc A550M
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Arc A550M Intel Arc A550M
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE
Arc A550M Intel Arc A550M
vs
Arc Pro B60 Pro B60
Arc A770M Intel Arc A770M
vs
Arc Pro B60 Pro B60
Arc A730M Intel Arc A730M
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
RX 7700 XT AMD Radeon RX 7700 XT
vs
PG506-207 PG506 207
RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT
vs
Arc A310 Arc A310
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
RX 6500 AMD Radeon RX 6500
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile Graphics G1 32EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 2851 वोट

Radeon RX 7700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 315 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 7700 XT या Arc A310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।