Arc A350M बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना Arc A310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.63
+2.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M न्यूनतम 3% से Arc A310 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Arc A310 Arc A310

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान359367
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.2813.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-128DG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2064.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Cores66

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Arc A350M और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.63
+2.8%
Arc A310 14.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
Arc A310 11915
+11%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A350M 31023
Arc A310 46839
+51%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
Arc A310 8464
+18.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A350M 36315
Arc A310 53244
+46.6%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
Arc A310 3269
+7.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−5.7%
37
+5.7%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K8
+14.3%
7−8
−14.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Elden Ring 22
−95.5%
40−45
+95.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 66
−21.2%
80
+21.2%
Metro Exodus 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 56
−1.8%
55−60
+1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 38
+35.7%
28
−35.7%
Elden Ring 42
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Fortnite 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 53
−22.6%
65
+22.6%
Grand Theft Auto V 26
−7.7%
28
+7.7%
Metro Exodus 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
World of Tanks 190−200
+2.1%
180−190
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 45
−20%
54
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10
−100%
20−22
+100%
Elden Ring 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Grand Theft Auto V 10
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 100−110
+2%
100−105
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 4 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 11
−127%
24−27
+127%
Elden Ring 3
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 11
−127%
24−27
+127%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−127%
24−27
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

इस प्रकार Arc A350M और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A310, 1080p में 6% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 14% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A350M 36% तेज़ है।
  • Elden Ring में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A310 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 31 परीक्षण (56%) में आगे है
  • Arc A310 17 परीक्षण (31%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (13%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.63 14.23
नवीनता 30 मार्च 2022 12 अक्टूबर 2022
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 75 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.8% अधिक है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 को 6 महीने का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A350M और Arc A310 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
Arc A350M Arc A350M
या
Radeon 760M Radeon 760M
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Arc A310 Arc A310
या
Radeon 760M Radeon 760M
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
या
RTX A500 RTX A500
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
H100 SXM5 64 GB H100 SXM5 64 GB
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
L40S L40S
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
या
Radeon 760M Radeon 760M
Pro W6400 Radeon Pro W6400
या
Radeon 780M Radeon 780M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 260 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।