UHD Graphics 600 vs RTX 6000 Ada Generation
Score de performance combinée
RTX 6000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 600 d'un énorme 8385% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1093 | 15 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.63 | pas de données |
| Architecture | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Gemini Lake | Ada Lovelace |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) | 3 Décembre 2022 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $6,799 |
| Prix actuel | $274 | $9290 (1.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 12 | 18176 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 915 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 700 MHz | 2505 MHz |
| Nombre de transistors | 189 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 9.000 | 1,423 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR4 / LPDDR4 | 8.9 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 384 bit Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 20000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 960.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 6000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 600 de 8385% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 6000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 600 de 8347% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
RTX 6000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 600 de 12158% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
RTX 6000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 600 de 5677% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
RTX 6000 Ada Generation surpasse UHD Graphics 600 de 8371% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 11
−1645%
| 192
+1645%
|
| 1440p | 1−2
−14800%
| 149
+14800%
|
| 4K | 1−2
−11300%
| 114
+11300%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5300%
|
210−220
+5300%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2533%
|
300−350
+2533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−4933%
|
300−350
+4933%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 4
−2975%
|
123
+2975%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5300%
|
210−220
+5300%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2533%
|
300−350
+2533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−3800%
|
117
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−16200%
|
489
+16200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5300%
|
210−220
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2533%
|
300−350
+2533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8567%
|
260
+8567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4625%
|
180−190
+4625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21800%
|
219
+21800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
C'est ainsi que UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 6000 Ada Generation est 1645% plus rapide dans 1080p.
- RTX 6000 Ada Generation est 14800% plus rapide dans 1440p.
- RTX 6000 Ada Generation est 11300% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 6000 Ada Generation est 21800% plus rapide que le UHD Graphics 600.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 6000 Ada Generation a surpassé UHD Graphics 600 dans tous 30 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.86 | 72.97 |
| Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 3 Décembre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 48 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 300 Watt |
Le RTX 6000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que UHD Graphics 600 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 6000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 600 et RTX 6000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
