UHD Graphics 600 vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 600 o aż 8309% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1093 | 15 |
| Miejsce według popularności | 33 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.62 | brak danych |
| Architektura | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Gemini Lake | Ada Lovelace |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $6,799 |
| Cena teraz | $274 | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 12 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 700 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 / LPDDR4 | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 384 bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 600 o 8309% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 600 o 8269% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 600 o 12158% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 600 o 5677% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 600 o 8371% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 11
−1645%
| 192
+1645%
|
| 1440p | 1−2
−14800%
| 149
+14800%
|
| 4K | 1−2
−11300%
| 114
+11300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5225%
|
210−220
+5225%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−4883%
|
290−300
+4883%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 4
−2975%
|
123
+2975%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5225%
|
210−220
+5225%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−3800%
|
117
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−16200%
|
489
+16200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5225%
|
210−220
+5225%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8567%
|
260
+8567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 170−180 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4550%
|
180−190
+4550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21800%
|
219
+21800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
W ten sposób UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 1645% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 14800% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 11300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 21800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 6000 Ada Generation przewyższył UHD Graphics 600 we wszystkich 30 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.86 | 72.32 |
| Nowość | 11 grudnia 2017 | 3 grudnia 2022 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 600 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 6000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 600 i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
