RTX 6000 Ada Generation: caractéristiques techniques et tests
Évaluation cumulative des performances
RTX 6000 Ada Generation offre de bonnes performances de jeu et de référence à 73.23% d'un leader qui est GeForce RTX 5090.
Description du produit
NVIDIA a commencé à vendre RTX 6000 Ada Generation 3 Décembre 2022 au prix recommandé . C'est une carte graphique dekstop de haut de gamme sur l'architecture Ada Lovelace et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 48 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 2.5 GHz, et combiné avec l'interface 384 Bit cela crée la bande passante 960.0 Gb/s.
En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte dual-slot, connectée via l'interface PCIe 4.0 x16. Longueur de la version de référence – 267 mm. Un câble d'alimentation supplémentaire 1x 16-pin est nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 300 Watt.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 6000 Ada Generation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 18 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 7.98 | |
| Efficacité énergétique | 16.93 | sur 100.00 (Radeon 890M) |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | |
| Nom de code | AD102 | |
| Type | Pour les postes de travail | |
| Date de lancement | 3 Décembre 2022 (2 ans il y a) | |
| Prix au moment du lancement | $6,799 | sur 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Les paramètres généraux RTX 6000 Ada Generation : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 6000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 18176 | sur 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Fréquence de noyau | 915 MHz | sur 2670 MHz (Arc B580) |
| Fréquence en mode Boost | 2505 MHz | sur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Nombre de transistors | 76,300 million | sur 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | sur 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Vitesse de texturation | 1,423 | sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Performance à virgule flottante | 91.06 TFLOPS | sur 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 192 | sur 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 568 | sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 568 | sur 1216 (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 142 | sur 170 (GeForce RTX 5090) |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 6000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Longueur | 267 mm | |
| Épaisseur | 2-slot | |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 6000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | |
| Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | sur 288 Gb (Radeon Instinct MI325X) |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | sur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Fréquence de mémoire | 2500 MHz | sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bande passante de la mémoire | 960.0 Gb/s | sur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Mémoire partagée | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 6000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX 6000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Modèle de shader | 6.8 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 | |
| CUDA | 8.9 | |
| DLSS | + |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test RTX 6000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Envoyez vos résultats de test de RTX 6000 Ada Generation.
Performances de jeu
FPS dans les jeux populaires sur RTX 6000 Ada Generation ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 184 | |
| 1440p | 162 | |
| 4K | 111 |
Coût par cadre, en $
| 1080p | 36.95 | |
| 1440p | 41.97 | |
| 4K | 61.25 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220 | |
| Counter-Strike 2 | 164 | |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220 | |
| Battlefield 5 | 180−190 | |
| Counter-Strike 2 | 163 | |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | |
| Far Cry 5 | 130 | |
| Fortnite | 300−350 | |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | |
| Forza Horizon 5 | 190−200 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 350−400 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220 | |
| Battlefield 5 | 180−190 | |
| Counter-Strike 2 | 155 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | |
| Far Cry 5 | 126 | |
| Fortnite | 300−350 | |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | |
| Forza Horizon 5 | 190−200 | |
| Grand Theft Auto V | 170−180 | |
| Metro Exodus | 114 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489 | |
| Valorant | 350−400 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190 | |
| Counter-Strike 2 | 147 | |
| Cyberpunk 2077 | 170−180 | |
| Far Cry 5 | 118 | |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260 | |
| Valorant | 350−400 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | |
| Grand Theft Auto V | 140−150 | |
| Metro Exodus | 95 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 450−500 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180 | |
| Cyberpunk 2077 | 100−105 | |
| Far Cry 5 | 118 | |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 79 | |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | |
| Metro Exodus | 90 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | |
| Valorant | 300−350 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140 | |
| Counter-Strike 2 | 30 | |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | |
| Far Cry 5 | 115 | |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
AMD équivalent
Nous pensons que le concurrent le plus proche de RTX 6000 Ada Generation de AMD est Radeon PRO W7800, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour RTX 6000 Ada Generation :
GPU similaires
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec RTX 6000 Ada Generation selon nos statistiques.
