UHD Graphics 600対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	1140	16
人気順の場所	52	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.67
電力効率	11.94	16.95
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Gemini Lake GT1	AD102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 １２月 2017(7年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	18176
コア周波数	200 MHz	915 MHz
Boost周波数	650 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	189 million	76,300 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	5 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	1,423
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	2	192
TMUs	12	568
Tensor Cores	データなし	568
Ray Tracing Cores	データなし	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	384 Bit
メモリー周波数	システム使用	2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 600とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

対応技術

UHD Graphics 600とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.85

RTX 6000 Ada Generation 72.41
+8419%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334

RTX 6000 Ada Generation 28492
+8431%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 600 578

RTX 6000 Ada Generation 70850
+12158%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 600 2189

RTX 6000 Ada Generation 126448
+5677%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 600 433

RTX 6000 Ada Generation 36679
+8371%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 −1740%	184 +1740%
1440p	1 −16100%	162 +16100%
4K	1−2 −11000%	111 +11000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	36.95
1440p	データなし	41.97
4K	データなし	61.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −6900%	210−220 +6900%
Counter-Strike 2	7−8 −2243%	164 +2243%
Cyberpunk 2077	2−3 −8550%	170−180 +8550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −6900%	210−220 +6900%
Counter-Strike 2	7−8 −2229%	163 +2229%
Cyberpunk 2077	2−3 −8550%	170−180 +8550%
Forza Horizon 4	5−6 −5380%	270−280 +5380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	13 −2938%	350−400 +2938%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −6900%	210−220 +6900%
Counter-Strike 2	7−8 −2114%	155 +2114%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1164%	270−280 +1164%
Cyberpunk 2077	2−3 −8550%	170−180 +8550%
Dota 2	7 −7757%	550−600 +7757%
Forza Horizon 4	5−6 −5380%	270−280 +5380%
Metro Exodus	1−2 −11300%	114 +11300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −9680%	489 +9680%
Valorant	11 −3491%	350−400 +3491%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2000%	147 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −8550%	170−180 +8550%
Dota 2	7 −7757%	550−600 +7757%
Forza Horizon 4	5−6 −5380%	270−280 +5380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5100%	260 +5100%
Valorant	30−33 −1217%	350−400 +1217%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −12800%	500−550 +12800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	100−105
Far Cry 5	0−1	118
Forza Horizon 4	2−3 −11850%	230−240 +11850%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −10850%	219 +10850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Grand Theft Auto V	14−16 −1007%	160−170 +1007%
Valorant	5−6 −6540%	300−350 +6540%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	45−50
Far Cry 5	1−2 −11400%	115 +11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	126 +0%	126 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%