Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Tesla M40 24 GB vs Quadro M6000
Score de performance combinée
Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5
27.04
Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5
30.44
+12.6%
Quadro M6000 surpasse Tesla M40 24 GB de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M40 24 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 185 | 169 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 32.42 | 5.74 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nom de code | GM200 | GM200 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Novembre 2015 (8 ans ago) | 21 Mars 2015 (9 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $4,199.99 |
| Prix actuel | $250 | $1792 (0.4x) |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de Tesla M40 24 GB est 465% meilleur que celui de Quadro M6000.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla M40 24 GB et Quadro M6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M40 24 GB et Quadro M6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 3072 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 988 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1112 MHz | 1114 MHz |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 8,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 213.5 | 213.9 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 6,844 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M40 24 GB et Quadro M6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M40 24 GB et Quadro M6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6 Gb/s | 6612 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 317.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M40 24 GB et Quadro M6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Tesla M40 24 GB et Quadro M6000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 5.2 | 5.2 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Tesla M40 24 GB et Quadro M6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro M6000 surpasse Tesla M40 24 GB de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro M6000 surpasse Tesla M40 24 GB de 13% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Tesla M40 24 GB et Quadro M6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 27.04 | 30.44 |
| Nouveauté | 10 Novembre 2015 | 21 Mars 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 12 Gb |
Le Quadro M6000 est notre choix recommandé car il bat le Tesla M40 24 GB dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla M40 24 GB et Quadro M6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
