Tesla M40 24 GB vs Quadro M6000
Łączny wynik wydajności
Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 24 GB o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 24 GB i Quadro M6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 185 | 169 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.56 | 5.77 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | GM200 | GM200 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 10 listopada 2015 (8 lat temu) | 21 marca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $4,199.99 |
Cena teraz | $250 | $1792 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 24 GB ma 464% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M40 24 GB i Quadro M6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 24 GB i Quadro M6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 988 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1112 MHz | 1114 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 8,000 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.5 | 213.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6,844 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M40 24 GB i Quadro M6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 24 GB i Quadro M6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6 GB/s | 6612 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 317.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 24 GB i Quadro M6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 24 GB i Quadro M6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 5.2 | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M40 24 GB i Quadro M6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 24 GB o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 24 GB o 13% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 27.04 | 30.45 |
Nowość | 10 listopada 2015 | 21 marca 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
Model Quadro M6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40 24 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 24 GB i Quadro M6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.