Tesla M40 24 GB対Quadro M6000

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5
27.04

Quadro M6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40 24 GBを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla M40 24 GBとQuadro M6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位185169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感32.445.75
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGM200GM200
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2015(8年前)21 3月 2015(9年前)
発売価格(MSRP)データなし$4,199.99
今の価格$250 $1792 (0.4x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40 24 GBはQuadro M6000より464%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとQuadro M6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとQuadro M6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
コア周波数データなし988 MHz
Boost周波数1112 MHz1114 MHz
トランジスタの数8,000 million8,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度213.5213.9
浮動小数点性能データなし6,844 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとQuadro M6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 8-pin

メモリー

Tesla M40 24 GBとQuadro M6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数6 ギガバイト/s6612 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s317.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla M40 24 GBとQuadro M6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort

APIサポート

Tesla M40 24 GBとQuadro M6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA5.25.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとQuadro M6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 24 GB 27.04
Quadro M6000 30.44
+12.6%

Quadro M6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40 24 GBを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M40 24 GB 10474
Quadro M6000 11792
+12.6%

Quadro M6000は、PassmarkにおいてTesla M40 24 GBを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびQuadro M6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 27.04 30.44
ノベルティ 10 11月 2015 21 3月 2015
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト

Quadro M6000は、パフォーマンステストでTesla M40 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla M40 24 GBとQuadro M6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 31 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla M40 24 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 143 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M40 24 GB又はQuadro M6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。