TITAN RTX vs Arc Pro B50
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN RTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 92 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.84 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 12.26 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Nom de code | TU102 | BMG-G21 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Décembre 2018 (6 ans il y a) | 5 Septembre 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $2,499 | $349 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux TITAN RTX et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN RTX et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1350 MHz | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 2600 MHz |
| Nombre de transistors | 18,600 million | 19,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 509.8 | 332.8 |
| Performance à virgule flottante | 16.31 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 288 | 128 |
| Tensor Cores | 576 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
| L1 Cache | 4.5 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 6 Mb | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN RTX et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longueur | 267 mm | 167 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN RTX et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN RTX et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par TITAN RTX et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Décembre 2018 | 5 Septembre 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 70 Watt |
TITAN RTX a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Arc Pro B50, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre TITAN RTX et Arc Pro B50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que TITAN RTX est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B50 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
