Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6500 avec GeForce RTX 5090, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 6500
19.06

RTX 5090 surpasse RX 6500 d'un énorme 425% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2951
Place par popularitépas dans le top-10059
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.03
Efficacité énergétiquepas de données12.21
Architecturepas de donnéesBlackwell 2.0 (2025)
Nom de codepas de donnéesGB202
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancementpas de données30 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données21760
Fréquence de noyaupas de données2017 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2407 MHz
Nombre de transistorspas de données92,200 million
Processus technologique de fabricationpas de données5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données575 Watt
Vitesse de texturationpas de données1,637
Performance à virgule flottantepas de données104.8 TFLOPS
ROPspas de données176
TMUspas de données680
Tensor Corespas de données680
Ray Tracing Corespas de données170

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR7
Capacité de mémoire maximalepas de données32 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données512 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.79 Tb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6500 19.06
RTX 5090 100.00
+425%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6500 7500
RTX 5090 39373
+425%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6500 et GeForce RTX 5090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−480%
203
+480%
1440p35−40
−431%
186
+431%
4K27−30
−448%
148
+448%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données9.85
1440ppas de données10.75
4Kpas de données13.51

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−159%
190−200
+159%
Far Cry 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Fortnite 95−100
−208%
300−350
+208%
Forza Horizon 4 75−80
−359%
300−350
+359%
Forza Horizon 5 50−55
−392%
250−260
+392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
Valorant 130−140
−389%
650−700
+389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−159%
190−200
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−23.6%
270−280
+23.6%
Dota 2 100−110
−419%
550−600
+419%
Far Cry 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Fortnite 95−100
−208%
300−350
+208%
Forza Horizon 4 75−80
−359%
300−350
+359%
Forza Horizon 5 50−55
−392%
250−260
+392%
Grand Theft Auto V 65−70
−152%
170−180
+152%
Metro Exodus 35−40
−76.9%
69
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−742%
400−450
+742%
Valorant 130−140
−389%
650−700
+389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−159%
190−200
+159%
Dota 2 100−110
−419%
550−600
+419%
Far Cry 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−359%
300−350
+359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−573%
350
+573%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−208%
300−350
+208%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−288%
500−550
+288%
Grand Theft Auto V 30−35
−445%
160−170
+445%
Metro Exodus 21−24
−778%
202
+778%
Valorant 170−180
−177%
450−500
+177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−277%
190−200
+277%
Far Cry 5 40−45
−405%
200−210
+405%
Forza Horizon 4 45−50
−565%
300−350
+565%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−260%
150−160
+260%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−467%
180−190
+467%
Metro Exodus 14−16
−1013%
167
+1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1354%
378
+1354%
Valorant 100−110
−222%
300−350
+222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−404%
130−140
+404%
Dota 2 60−65
−376%
300−310
+376%
Far Cry 5 20−22
−750%
170−180
+750%
Forza Horizon 4 30−35
−853%
300−350
+853%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−433%
95−100
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−316%
75−80
+316%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 202
+0%
202
+0%
Cyberpunk 2077 240−250
+0%
240−250
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 321
+0%
321
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 128
+0%
128
+0%
Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

C'est ainsi que RX 6500 et RTX 5090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5090 est 480% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5090 est 431% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5090 est 448% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5090 est 1354% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 5090 est en avance sur 41 tests (67%)
  • il y a un tirage au sort dans 20 tests (33%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.06 100.00

RTX 5090 a un score de performance agrégé 424.7% plus élevé.

Le GeForce RTX 5090 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6500 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5090 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 42 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1949 votes

Évaluez GeForce RTX 5090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6500 ou GeForce RTX 5090, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.