Radeon R9 M470X vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Score de performance combinée
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q surpasse Radeon R9 M470X d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M470X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 469 | 304 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 10.54 |
| Architecture | GCN 2 (2016) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | Emerald | N18P-G62 Max-Q |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Mai 2016 (8 ans il y a) | 2 Avril 2020 (4 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $1183 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 1100 MHz | 1035 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 2,080 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 61.60 | 76.80 |
| Performance à virgule flottante | 1,971 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | 10000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 160.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | pas de données | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q surpasse Radeon R9 M470X de 98% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q surpasse Radeon R9 M470X de 98% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 27−30
−100%
| 54
+100%
|
| 1440p | 14−16
−100%
| 28
+100%
|
| 4K | 10−12
−130%
| 23
+130%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | pas de données |
| Battlefield 5 | 24−27 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | pas de données |
| Far Cry 5 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | pas de données |
| Hitman 3 | 16−18 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | pas de données |
| Metro Exodus | 24−27 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | pas de données |
| Battlefield 5 | 24−27 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | pas de données |
| Far Cry 5 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | pas de données |
| Hitman 3 | 16−18 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | pas de données |
| Metro Exodus | 24−27 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | pas de données |
| Far Cry 5 | 18−20 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 12−14 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | pas de données |
| Hitman 3 | 12−14 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
| Metro Exodus | 10−12 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | pas de données |
| Hitman 3 | 4−5 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 4−5 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | pas de données |
| Metro Exodus | 9−10 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | pas de données |
C'est ainsi que R9 M470X et GTX 1650 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1650 Ti Max-Q est 100% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1650 Ti Max-Q est 100% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1650 Ti Max-Q est 130% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 8.40 | 16.60 |
| Nouveauté | 14 Mai 2016 | 2 Avril 2020 |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
Le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M470X dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M470X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
