Radeon R9 290X vs GeForce GTX 670

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 290X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	271	349
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	10.11	3.41
Architecture	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Hawaii XT	GK104
Type	Desktop	Desktop
Design	reference	pas de données
Date de lancement	24 Octobre 2013 (10 ans il y a)	10 Mai 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$549	$399
Prix actuel	$20 (0x)	$22 (0.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 290X est 196% meilleur que celui de GTX 670.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 290X et GeForce GTX 670: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 290X et GeForce GTX 670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2816	1344
Nombre de transporteurs CUDA	pas de données	1344
Fréquence de noyau	pas de données	915 MHz
Fréquence en mode Boost	947 MHz	980 MHz
Nombre de transistors	6,200 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	170 Watt
Température maximale	pas de données	97 °C
Vitesse de texturation	176.0	102.5 billion/sec
Performance à virgule flottante	5,632 gflops	2,459.5 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	275 mm	24.1 cm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	Two 6-pin
Support de SLI	pas de données	+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	512 Bit	256-bit GDDR5
Fréquence de mémoire	1250 MHz	6.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire	320 Gb/s	192.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 290X et GeForce GTX 670. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Support de multiples moniteurs	pas de données	4 moniteurs
Eyefinity	+	pas de données
HDMI	+	+
HDCP	pas de données	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Support de DisplayPort	+	pas de données
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	pas de données
CrossFire	1	pas de données
Enduro	-	pas de données
FreeSync	1	pas de données
HD3D	+	pas de données
LiquidVR	1	pas de données
PowerTune	-	pas de données
TressFX	1	pas de données
TrueAudio	+	pas de données
ZeroCore	-	pas de données
UVD	+	pas de données
Audio DDMA	+	pas de données
3D Blu-Ray	pas de données	+
3D Gaming	pas de données	+
3D Vision	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modèle de shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	pas de données
CUDA	pas de données	+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 290X 19.18
+39.3%

GTX 670 13.77

Radeon R9 290X surpasse GeForce GTX 670 de 39% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 290X 7425
+39.3%

GTX 670 5330

Radeon R9 290X surpasse GeForce GTX 670 de 39% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R9 290X 11717
+67.4%

GTX 670 7000

Radeon R9 290X surpasse GeForce GTX 670 de 67% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

Couverture de référence : 1%

R9 290X 1547
+60.8%

GTX 670 962

Radeon R9 290X surpasse GeForce GTX 670 de 61% dans Unigine Heaven 4.0.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	87 +45%	60−65 −45%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +50%	50−55 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

C'est ainsi que R9 290X et GTX 670 rivalisent dans les jeux populaires :

R9 290X est 45% plus rapide que GTX 670 dans 1080p.
R9 290X est 42.9% plus rapide que GTX 670 dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	19.18	13.77
Nouveauté	24 Octobre 2013	10 Mai 2012
Coût	$549	$399
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	170 Watt

Le Radeon R9 290X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 670 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 290X et GeForce GTX 670 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 290X

GeForce GTX 670

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 422 votes

Évaluez Radeon R9 290X sur une échelle de 1 à 5:

3.7 1029 votes

Évaluez GeForce GTX 670 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 290X ou GeForce GTX 670, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.