Radeon R9 290X vs GeForce GTX 670

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290X e di GeForce GTX 670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	289	377
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.90	3.48
Efficienza energetica	4.55	5.57
Architettura	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Hawaii	GK104
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	24 ottobre 2013 (11 anni fa)	10 maggio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$549	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 290X ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2816	1344
Frequenza di nucleo	non disponibile	915 MHz
Frequenza in modalità Boost	947 MHz	980 MHz
Numero di transistori	6,200 million	3,540 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	170 Watt
Temperatura massima	non disponibile	97 °C
Velocità di testurizzazione	176.0	109.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.632 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	275 mm	241 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290X e GeForce GTX 670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	512 Bit	256-bit GDDR5
Frequenza di memoria	1250 MHz	6.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria	320 GB/s	192.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di DisplayPort	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290X e GeForce GTX 670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modello di shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 290X 19.27
+39.3%

GTX 670 13.83

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 290X 7425
+39.3%

GTX 670 5329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 290X 11717
+67.4%

GTX 670 7000

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

R9 290X 1547
+60.8%

GTX 670 962

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	86 +43.3%	60−65 −43.3%
4K	49 +40%	35−40 −40%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.38	6.65
4K	11.20	11.40

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Hitman 3	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40%	45−50 −40%
Watch Dogs: Legion	90−95 +50%	60−65 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Battlefield 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Hitman 3	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +44.2%	95−100 −44.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 +50%	60−65 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%
Hitman 3	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 +50%	60−65 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+48.6%

35−40

−48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+52.4%

21−24

−52.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

È così che R9 290X e GTX 670 competono nei giochi popolari:

R9 290X è 43% più veloce in 1080p
R9 290X è 40% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.27	13.83
Novità	24 ottobre 2013	10 maggio 2012
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	250 watt	170 watt

R9 290X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 670, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.1%.

Il modello Radeon R9 290X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 290X

GeForce GTX 670

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 454 voti

Valuti Radeon R9 290X su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 1158 voti

Valuti GeForce GTX 670 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.