Radeon R9 290X vs GeForce GTX 670

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 290X
2013
4096 MB GDDR5
19.18
+39.3%

Radeon R9 290X supera GeForce GTX 670 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290X e di GeForce GTX 670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni271349
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo10.113.41
ArchitetturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceHawaii XTGK104
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita24 ottobre 2013 (10 anni fa)10 maggio 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $399
Prezzo odierno$20 (0x)$22 (0.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 290X ha il 196% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader28161344
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile1344
Frequenza di nucleonon disponibile915 MHz
Frequenza in modalità Boost947 MHz980 MHz
Numero di transistori6,200 million3,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt170 Watt
Temperatura massimanon disponibile97 °C
Velocità di testurizzazione176.0102.5 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile5,632 gflops2,459.5 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza275 mm24.1 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin + 1 x 8-pinTwo 6-pin
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290X e GeForce GTX 670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit256-bit GDDR5
Frequenza di memoria1250 MHz6.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria320 GB/s192.2 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
Eyefinity+non disponibile
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort+non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290X e GeForce GTX 670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune-non disponibile
TressFX1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore-non disponibile
UVD+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
3D Blu-Raynon disponibile+
3D Gamingnon disponibile+
3D Visionnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 290X 19.18
+39.3%
GTX 670 13.77

Radeon R9 290X supera GeForce GTX 670 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 290X 7425
+39.3%
GTX 670 5330

Il Radeon R9 290X supera il GeForce GTX 670 del 39% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 290X 11717
+67.4%
GTX 670 7000

Il Radeon R9 290X supera il GeForce GTX 670 del 67% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

Copertura di riferimento: 1%

R9 290X 1547
+60.8%
GTX 670 962

Il Radeon R9 290X supera il GeForce GTX 670 del 61% nel Unigine Heaven 4.0.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 290X e GeForce GTX 670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD87
+45%
60−65
−45%
4K50
+42.9%
35−40
−42.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

È così che R9 290X e GTX 670 competono nei giochi popolari:

  • R9 290X è 45% più veloce di GTX 670 in 1080p.
  • R9 290X è 42.9% più veloce di GTX 670 in 4K.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.18 13.77
Novità 24 ottobre 2013 10 maggio 2012
Costo $549 $399
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 170 watt

Il modello Radeon R9 290X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 422 voti

Valuti Radeon R9 290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1029 voti

Valuti GeForce GTX 670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290X e GeForce GTX 670, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.