660 Ti vs 1660

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 660 Ti
11.36

1660 surpasse 660 Ti de 166% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 660 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances382170
Place par popularitépas dans le top-10048
Rapport prix-qualité2.5725.04
ArchitectureKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nom de codeGK104Turing TU116
TypeDesktopDesktop
Date de lancement16 Août 2012 (11 ans ago)14 Mars 2019 (5 ans ago)
Prix au moment du lancement$299 $219
Prix actuel$189 (0.6x)$252 (1.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 est 874% meilleur que celui de GTX 660 Ti.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders13441408
Nombre de transporteurs CUDA1344pas de données
Fréquence de noyau915 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boost980 MHz1785 MHz
Nombre de transistors3,540 million6,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt120 Watt
Vitesse de texturation102.5 billion/sec157.1
Performance à virgule flottante2,459.5 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur24.1 cm229 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesTwo 6-pin1x 8-pin
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192-bit GDDR5192 Bit
Fréquence de mémoire6.0 Gb/s8000 MHz
Bande passante de la mémoire144.2 Gb/s192.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI++
HDCP+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray+pas de données
3D Gaming+pas de données
3D Vision+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 660 Ti 11.36
GTX 1660 30.17
+166%

1660 surpasse 660 Ti de 166% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 660 Ti 4404
GTX 1660 11692
+165%

1660 surpasse 660 Ti de 165% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 660 Ti 23726
GTX 1660 71229
+200%

1660 surpasse 660 Ti de 200% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 660 Ti 8415
GTX 1660 21131
+151%

1660 surpasse 660 Ti de 151% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 660 Ti 5432
GTX 1660 14055
+159%

1660 surpasse 660 Ti de 159% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 660 Ti 37758
GTX 1660 80889
+114%

1660 surpasse 660 Ti de 114% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GTX 660 Ti 15132
GTX 1660 57413
+279%

1660 surpasse 660 Ti de 279% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

GTX 660 Ti 14179
GTX 1660 55668
+293%

1660 surpasse 660 Ti de 293% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

GTX 660 Ti 11274
GTX 1660 60172
+434%

1660 surpasse 660 Ti de 434% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD77
−11.7%
86
+11.7%
1440p18−20
−167%
48
+167%
4K10−12
−180%
28
+180%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−294%
71
+294%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−228%
59
+228%
Battlefield 5 35−40
−141%
90−95
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−273%
112
+273%
Cyberpunk 2077 18−20
−222%
58
+222%
Far Cry 5 27−30
−245%
100
+245%
Far Cry New Dawn 30−35
−206%
95
+206%
Forza Horizon 4 40−45
−230%
132
+230%
Hitman 3 30−33
−267%
110
+267%
Horizon Zero Dawn 21−24
−257%
82
+257%
Red Dead Redemption 2 18−20
−284%
73
+284%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−288%
93
+288%
Watch Dogs: Legion 21−24
−271%
78
+271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
42
+133%
Battlefield 5 35−40
−141%
90−95
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−183%
85
+183%
Cyberpunk 2077 18−20
−161%
47
+161%
Far Cry 5 27−30
−217%
92
+217%
Far Cry New Dawn 30−35
−187%
89
+187%
Forza Horizon 4 40−45
−208%
123
+208%
Hitman 3 30−33
−200%
90
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−165%
61
+165%
Metro Exodus 16−18
−235%
57
+235%
Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
40
+111%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−225%
78
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−343%
102
+343%
Watch Dogs: Legion 21−24
−214%
66
+214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−106%
37
+106%
Battlefield 5 35−40
−141%
90−95
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40
+122%
Far Cry 5 27−30
−197%
86
+197%
Far Cry New Dawn 30−35
−165%
82
+165%
Forza Horizon 4 40−45
−145%
98
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−148%
57
+148%
Watch Dogs: Legion 21−24
−38.1%
29
+38.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−235%
57
+235%
Hitman 3 18−20
−217%
57
+217%
Horizon Zero Dawn 16−18
−135%
40
+135%
Metro Exodus 10−11
−230%
33
+230%
Red Dead Redemption 2 8−9
−213%
25
+213%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−220%
48
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−200%
30−35
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−238%
27
+238%
Battlefield 5 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Far Cry 5 18−20
−228%
59
+228%
Far Cry New Dawn 18−20
−211%
59
+211%
Forza Horizon 4 21−24
−262%
76
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−255%
35−40
+255%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
19
+217%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−300%
32
+300%
Hitman 3 10−11
−210%
31
+210%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Metro Exodus 5−6
−300%
20
+300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35
+289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−233%
20−22
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−200%
15
+200%
Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 9−10
−233%
30
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−158%
31
+158%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50
+233%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12
+200%

C'est ainsi que GTX 660 Ti et GTX 1660 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 1660 est 11.7% plus rapide que GTX 660 Ti.

1440p résolution :

  • GTX 1660 est 167% plus rapide que GTX 660 Ti.

4K résolution :

  • GTX 1660 est 180% plus rapide que GTX 660 Ti.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 1660 est 400% plus rapide que le GTX 660 Ti.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1660 a surpassé GTX 660 Ti dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.36 30.17
Nouveauté 16 Août 2012 14 Mars 2019
Coût $299 $219
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 120 Watt

Le GeForce GTX 1660 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 660 Ti dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 660 Ti et GeForce GTX 1660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 756 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 660 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4594 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 660 Ti ou GeForce GTX 1660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.