Radeon R9 290X vs GeForce GTX 670

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	301	383
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.88	3.46
Güç verimliliği	4.57	5.59
Mimari	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
GPU	Hawaii	GK104
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	24 ekim 2013 (11 yıl önce)	10 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549	$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290X, GTX 670'ye göre 41% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2816	1344
Çekirdek frekansı	veri yok	915 MHz
Boost modunda frekans	947 MHz	980 MHz
Transistör sayısı	6,200 million	3,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	170 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	97 °C
Tekstüre hızı	176.0	109.8
Kayan nokta performansı	5.632 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	275 mm	241 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	512 Bit	256-bit GDDR5
Hafıza frekansı	1250 MHz	6.0 GB/s
Bellek bant genişliği	320 GB/s	192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	-
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA Audio	+	veri yok
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 290X 19.08
+39.3%

GTX 670 13.70

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290X 7425
+39.3%

GTX 670 5331

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 290X 11717
+67.4%

GTX 670 7000

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

R9 290X 1547
+60.8%

GTX 670 962

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290X ve GeForce GTX 670 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	86 +43.3%	60−65 −43.3%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.38 +4.2%	6.65 −4.2%
4K	10.98 +3.8%	11.40 −3.8%

R9 290X ve GTX 670 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
R9 290X ve GTX 670 4K'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +60%	30−33 −60%
Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Fortnite	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Forza Horizon 4	70−75 +48%	50−55 −48%
Forza Horizon 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Valorant	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +60%	30−33 −60%
Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	280 +40%	200−210 −40%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Dota 2	100−110 +40%	75−80 −40%
Far Cry 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Fortnite	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Forza Horizon 4	70−75 +48%	50−55 −48%
Forza Horizon 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Grand Theft Auto V	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Metro Exodus	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +50%	50−55 −50%
Valorant	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Dota 2	136 +43.2%	95−100 −43.2%
Far Cry 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	70−75 +48%	50−55 −48%
Forza Horizon 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+49.2%

65−70

−49.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +40.8%	120−130 −40.8%
Valorant	170−180 +45%	120−130 −45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+51.9%

27−30

−51.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	84 +40%	60−65 −40%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+50%

12−14

−50%

Popüler oyunlarda R9 290X ve GTX 670 bu şekilde rekabet eder:

R9 290X 1080p'de 43% daha hızlıdır
R9 290X 4K'de 43% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	19.08	13.70
Yenilik	24 ekim 2013	10 mayıs 2012
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	170 Watt

R9 290X 39.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 670, 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 290X performans testlerinde GeForce GTX 670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 290X

GeForce GTX 670

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 457 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 1173 oy

GeForce GTX 670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 290X veya GeForce GTX 670 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: