AMD Radeon R7 250 vs Intel UHD Graphics 630

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 134$
Support de jeu 61%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 0
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire DDR3, GDDR5
  • Fréquence de mémoire 1150
  • Résolution maximale
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x1
  • Fréquence de noyau 300
  • Capacité de mémoire de vidéo System Shared
  • Type de mémoire System Shared
  • Fréquence de mémoire System Shared
  • Résolution maximale
Prix actuel 961$
Support de jeu 61%
Carte graphique Carte graphique AMD Radeon R7 250 vs Intel UHD Graphics 630

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances600599
Rapport prix-qualité0.691.25
ArchitectureGCNGen. 9.5
Nom de codeOland XTKaby-Lake-H-GT2
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement1 Octobre 2013 (8 ans ago)1 Octobre 2017 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement$89 pas de données
Prix actuel$134 (1.5x)$961
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R7 250 et UHD Graphics 630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250 et UHD Graphics 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38424
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1150 MHz
Nombre de transistors950 million189 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt15 Watt
Vitesse de texturation25.2026.45
Performance à virgule flottante716.8 gflops460.8 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Longueur168 mmpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/Apas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire1150 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250 et UHD Graphics 630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+pas de données
Support de DisplayPort-pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D-pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
ZeroCore-pas de données
Audio DDMA+pas de données
Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkanpas de données1.1.103
Mantle-pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 250 4.47
UHD Graphics 630 4.47
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Unigine Heaven 3.0
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R7 250 15080
+53.9%
UHD Graphics 630 9798
R7 250 2051
+83.9%
UHD Graphics 630 1115

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R7 250 2145
+77.1%
UHD Graphics 630 1211

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R7 250 2775
+55.1%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R7 250 12581
+63.3%
UHD Graphics 630 7704

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

R7 250 27
+45%
UHD Graphics 630 19

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R7 250 1191
UHD Graphics 630 1192
+0.1%

Hashrates dans le minage

La performance Radeon R7 250 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s pas de données
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s pas de données

Gaming performance

Les résultats Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p19
+0%
19
+0%
1440ppas de données10
4Kpas de données7

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2013 1 Octobre 2017
Largeur de bus de mémoire 128 64
Nombre de processeurs de shaders 384 24
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 15 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R7 250

et

Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250 et UHD Graphics 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Radeon R7 250 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R7 250 de NVIDIA est GeForce GT 640, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce GT 640 GeForce GT 640
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R7 250 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


118 évaluations
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R7 250
1131 évaluations
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 250 ou UHD Graphics 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.