Radeon 780M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 780M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	359	242
Place par popularité	41	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	84.52	45.84
Architecture	RDNA 3.0 (2022−2026)	Ampere (2020−2025)
Nom de code	Phoenix	GA106
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	31 Janvier 2024 (1 an il y a)	2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	1792
Fréquence de noyau	800 MHz	1065 MHz
Fréquence en mode Boost	2900 MHz	1343 MHz
Nombre de transistors	25,390 million	12,000 million
Processus technologique de fabrication	4 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	45 Watt
Vitesse de texturation	139.2	75.21
Performance à virgule flottante	8.909 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	56
Tensor Cores	pas de données	56
Ray Tracing Cores	12	14
L0 Cache	192 Kb	pas de données
L1 Cache	256 Kb	1.8 Mb
L2 Cache	2 Mb	2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	IGP	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 780M 16.44

RTX 3050 A Mobile 26.75
+62.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 780M 6906
Échantillons : 8155

RTX 3050 A Mobile 11240
+62.8%

Échantillons : 54

Performances de jeu

Les résultats Radeon 780M et GeForce RTX 3050 A Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	35 −57.1%	55−60 +57.1%
1440p	22 −59.1%	35−40 +59.1%
4K	13 −61.5%	21−24 +61.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	119 −59.7%	190−200 +59.7%
Cyberpunk 2077	39 −53.8%	60−65 +53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Counter-Strike 2	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Cyberpunk 2077	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Escape from Tarkov	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Far Cry 5	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Fortnite	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Forza Horizon 4	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Forza Horizon 5	65 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Valorant	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Counter-Strike 2	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −40.2%	300−310 +40.2%
Cyberpunk 2077	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Dota 2	100−110 −58.4%	160−170 +58.4%
Escape from Tarkov	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Far Cry 5	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Fortnite	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Forza Horizon 4	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Forza Horizon 5	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Grand Theft Auto V	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Metro Exodus	29 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Valorant	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	100−110 −58.4%	160−170 +58.4%
Escape from Tarkov	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Far Cry 5	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
−52.2%

140−150

+52.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −62.6%	200−210 +62.6%
Grand Theft Auto V	18 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −61.5%	260−270 +61.5%
Valorant	160−170 −57.6%	260−270 +57.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Cyberpunk 2077	16 −50%	24−27 +50%
Escape from Tarkov	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Far Cry 5	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−57.9%

60−65
+57.9%

4K
High

Counter-Strike 2	6 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −60%	24−27 +60%
Valorant	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Dota 2	55−60 −61%	95−100 +61%
Escape from Tarkov	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−58.8%

27−30
+58.8%

C'est ainsi que Radeon 780M et RTX 3050 A Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3050 A Mobile est 57% plus rapide dans 1080p.
RTX 3050 A Mobile est 59% plus rapide dans 1440p.
RTX 3050 A Mobile est 62% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	16.44	26.75
Processus technologique	4 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	45 Watt

Radeon 780M a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 A Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 62.7% plus élevé.

Le GeForce RTX 3050 A Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 780M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 780M est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 3050 A Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon 780M

GeForce RTX 3050 A Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon 780M

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon RX 7600M

Radeon 780M

Radeon R9 285

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA Quadro P4200 Max-Q

Pro 580X

AMD Radeon Instinct MI300

Apple M2 Pro 19-Core GPU

RTX 5070

Apple M2 Pro 19-Core GPU

RTX 5060 Ti 16 GB

AMD Radeon R1E Mobile Graphics

Jetson T4000

AMD Radeon R2E Mobile Graphics

PRO W7900

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 2380 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

3.5 34 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 A Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 780M ou GeForce RTX 3050 A Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.