Quadro P5000 vs GeForce RTX 3090

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	164	24
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.25	14.90
Efficacité énergétique	12.63	13.80
Architecture	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	GP104	GA102
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Date de lancement	1 Octobre 2016 (8 ans il y a)	1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,499	$1,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3090 est 138% meilleur que celui de Quadro P5000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P5000 et GeForce RTX 3090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et GeForce RTX 3090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	10496
Fréquence de noyau	1607 MHz	1395 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1695 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	28,300 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	350 Watt
Vitesse de texturation	277.3	556.0
Performance à virgule flottante	8.873 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	328
Tensor Cores	pas de données	328
Ray Tracing Cores	pas de données	82

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	267 mm	336 mm
Épaisseur	2-slot	3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6X
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	1127 MHz	1219 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	936.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et GeForce RTX 3090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P5000 32.62

RTX 3090 69.28
+112%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P5000 12584

RTX 3090 26730
+112%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro P5000 52705

RTX 3090 191377
+263%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56137

RTX 3090 178421
+218%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153

RTX 3090 238123
+427%

Performances de jeu

Les résultats Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	96 −111%	203 +111%
1440p	60−65 −118%	131 +118%
4K	39 −131%	90 +131%

Coût par cadre, en $

1080p	26.03	7.38
1440p	41.65	11.44
4K	64.08	16.66

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−276%

207
+276%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −127%	159 +127%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −104%	114 +104%
Battlefield 5	100−110 −111%	220−230 +111%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −220%	176 +220%
Far Cry 5	70−75 −62.5%	110−120 +62.5%
Far Cry New Dawn	80−85 −106%	160−170 +106%
Forza Horizon 4	170−180 −38.4%	230−240 +38.4%
Hitman 3	65−70 −72.1%	117 +72.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −79.4%	250−260 +79.4%
Metro Exodus	100−110 −33.3%	144 +33.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −62.5%	130 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −156%	290−300 +156%
Watch Dogs: Legion	110−120 −69.5%	200 +69.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −253%	247 +253%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −87.5%	105 +87.5%
Battlefield 5	100−110 −111%	220−230 +111%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −175%	151 +175%
Far Cry 5	70−75 −62.5%	110−120 +62.5%
Far Cry New Dawn	80−85 −106%	160−170 +106%
Forza Horizon 4	170−180 −38.4%	230−240 +38.4%
Hitman 3	65−70 −72.1%	117 +72.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −79.4%	250−260 +79.4%
Metro Exodus	100−110 −33.3%	144 +33.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −52.5%	120−130 +52.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −253%	402 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −119%	140−150 +119%
Watch Dogs: Legion	110−120 −68.6%	199 +68.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −54.3%	108 +54.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −62.5%	91 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −144%	134 +144%
Far Cry 5	70−75 −62.5%	110−120 +62.5%
Forza Horizon 4	170−180 −26.2%	217 +26.2%
Hitman 3	65−70 −70.6%	116 +70.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −109%	295 +109%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −208%	351 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −242%	181 +242%
Watch Dogs: Legion	110−120 +10.3%	107 −10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−61.3%

129
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −170%	160−170 +170%
Far Cry New Dawn	45−50 −124%	110−120 +124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −174%	93 +174%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −132%	79 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −113%	80−85 +113%
Cyberpunk 2077	21−24 −304%	93 +304%
Far Cry 5	35−40 −119%	80−85 +119%
Forza Horizon 4	180−190 −45.7%	270−280 +45.7%
Hitman 3	40−45 −188%	115 +188%
Horizon Zero Dawn	65−70 −238%	233 +238%
Metro Exodus	60−65 −128%	139 +128%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −255%	266 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −245%	152 +245%
Watch Dogs: Legion	170−180 −19.4%	203 +19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−131%

127
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −172%	85−90 +172%
Far Cry New Dawn	24−27 −165%	65−70 +165%
Hitman 3	24−27 −219%	83 +219%
Horizon Zero Dawn	150−160 −42.1%	220−230 +42.1%
Metro Exodus	35−40 −262%	141 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −325%	153 +325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70 +233%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −200%	57 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −155%	50−55 +155%
Cyberpunk 2077	9−10 −411%	46 +411%
Far Cry 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	40−45 −248%	153 +248%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −279%	159 +279%
Watch Dogs: Legion	14−16 −300%	60 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−296%

111
+296%

C'est ainsi que Quadro P5000 et RTX 3090 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3090 est 111% plus rapide dans 1080p.
RTX 3090 est 118% plus rapide dans 1440p.
RTX 3090 est 131% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P5000 est 10% plus rapide.
dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3090 est 411% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P5000 est en avance sur 1 test (1%)
RTX 3090 est en avance sur 71 tests (99%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	32.62	69.28
Nouveauté	1 Octobre 2016	1 Septembre 2020
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	24 Gb
Processus technologique	16 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	350 Watt

Quadro P5000 a 250% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3090, quant à lui, a un score de performance agrégé 112.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3090 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P5000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P5000 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 3090 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P5000 et GeForce RTX 3090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000

GeForce RTX 3090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3080 Ti

Quadro P5000

GeForce RTX 3070

Quadro P5000

GeForce RTX 3070 Ti

Quadro P5000

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro P5000

GeForce RTX 3060

Quadro P5000

GeForce RTX 3060 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 177 votes

Évaluez Quadro P5000 sur une échelle de 1 à 5:

1.2 78979 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P5000 ou GeForce RTX 3090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.