Quadro P2000 vs Radeon RX Vega M GL

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	279	437
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	13.91	2.57
Architecture	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	GP106	Polaris 22
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	6 Février 2017 (7 ans il y a)	1 Février 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$585	pas de données
Prix actuel	$371 (0.6x)	$1307

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P2000 est 441% meilleur que celui de RX Vega M GL.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1280
Fréquence de noyau	1076 MHz	931 MHz
Fréquence en mode Boost	1480 MHz	1011 MHz
Nombre de transistors	4,400 million	5,000 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	65 Watt
Vitesse de texturation	94.72	80.88
Performance à virgule flottante	3,031 gflops	2,588 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface	PCIe 3.0 x16	IGP
Longueur	201 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	HBM2
Capacité de mémoire maximale	5 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	160 Bit	1024 Bit
Fréquence de mémoire	7008 MHz	1400 MHz
Bande passante de la mémoire	140.2 Gb/s	179.2 Gb/s
Mémoire partagée	pas de données	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

4x DisplayPort

No outputs

Support de API

Les API supportées par Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P2000 18.79
+100%

RX Vega M GL 9.39

Quadro P2000 surpasse Radeon RX Vega M GL de 100% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P2000 7268
+100%

RX Vega M GL 3631

Quadro P2000 surpasse Radeon RX Vega M GL de 100% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	57 +111%	27−30 −111%
1440p	22 +120%	10−12 −120%
4K	20 +122%	9−10 −122%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+114%

14−16

−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +111%	18−20 −111%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +129%	14−16 −129%
Battlefield 5	60−65 +107%	30−33 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	50−55 +117%	24−27 −117%
Forza Horizon 4	60−65 +107%	30−33 −107%
Hitman 3	40−45 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	60−65 +103%	30−33 −103%
Metro Exodus	55−60 +111%	27−30 −111%
Red Dead Redemption 2	50−55 +117%	24−27 −117%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +125%	24−27 −125%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +111%	18−20 −111%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +129%	14−16 −129%
Battlefield 5	60−65 +107%	30−33 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	72 +106%	35−40 −106%
Far Cry New Dawn	50−55 +117%	24−27 −117%
Forza Horizon 4	60−65 +107%	30−33 −107%
Hitman 3	40−45 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	60−65 +103%	30−33 −103%
Metro Exodus	55−60 +111%	27−30 −111%
Red Dead Redemption 2	50−55 +117%	24−27 −117%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +125%	24−27 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +100%	18−20 −100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +111%	18−20 −111%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +129%	14−16 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	26 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	60−65 +107%	30−33 −107%
Horizon Zero Dawn	60−65 +103%	30−33 −103%
Metro Exodus	55−60 +111%	27−30 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+117%

24−27

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry New Dawn	35−40 +106%	18−20 −106%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	35−40 +125%	16−18 −125%
Horizon Zero Dawn	35−40 +111%	18−20 −111%
Metro Exodus	35−40 +119%	16−18 −119%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +111%	18−20 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry New Dawn	20−22 +122%	9−10 −122%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+113%

8−9
−113%

C'est ainsi que Quadro P2000 et RX Vega M GL rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P2000 est 111% plus rapide dans 1080p.
Quadro P2000 est 120% plus rapide dans 1440p.
Quadro P2000 est 122% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Quadro P2000 est 100% plus rapide que le RX Vega M GL.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, Quadro P2000 a surpassé RX Vega M GL dans tous 3 nos tests.

Avantages et inconvénients

Note de performance	18.79	9.39
Nouveauté	6 Février 2017	1 Février 2018
Capacité de mémoire maximale	5 Gb	4 Gb
Processus technologique	16 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	65 Watt

Le Quadro P2000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega M GL dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P2000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX Vega M GL est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 et Radeon RX Vega M GL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P2000

Radeon RX Vega M GL

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 548 votes

Évaluez Quadro P2000 sur une échelle de 1 à 5:

3.3 19 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P2000 ou Radeon RX Vega M GL, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.