Quadro P2000 vs Radeon RX Vega M GL

Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.19
+86.6%

P2000 опережает RX Vega M GL на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P2000 Quadro P2000
RX Vega M GL RX Vega M GL

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299448
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.55нет данных
Энергоэффективность17.3610.73
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP106Polaris 22
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядра1076 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1011 МГц
Количество транзисторов4,400 млн5,000 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования94.7280.88
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти5 Гб4 Гб
Ширина шины памяти160 бит1024 бит
Частота памяти1752 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.19
+86.6%
RX Vega M GL 9.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+86.5%
RX Vega M GL 3898

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p20
+100%
10−12
−100%
4K17
+88.9%
9−10
−88.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.09нет данных
1440p29.25нет данных
4K34.41нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Dota 2 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Far Cry 5 72
+106%
35−40
−106%
Fortnite 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Grand Theft Auto V 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Metro Exodus 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+75.6%
75−80
−75.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%
World of Tanks 220−230
+53.4%
140−150
−53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Dota 2 98
+172%
35−40
−172%
Far Cry 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 5 50−55
+108%
24−27
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−95%
75−80
+95%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Grand Theft Auto V 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+86.7%
90−95
−86.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
World of Tanks 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 45−50
+100%
24−27
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+60%
20−22
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так Quadro P2000 и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 93% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 100% быстрее в 1440p
  • Quadro P2000 на 89% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 172% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 95% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P2000 лучше в 9 тестах (53%)
  • RX Vega M GL лучше в 2 тестах (12%)
  • ничья в 6 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.19 9.75
Новизна 6 февраля 2017 1 февраля 2018
Максимальный объём памяти 5 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 86.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega M GL - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
FirePro W8100 FirePro W8100
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Quadro P400 Quadro P400
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
Quadro P600 Quadro P600
vs
GeForce G210M GeForce G210M
Quadro P600 Quadro P600
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Quadro P600 Quadro P600
vs
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
ATI V5800 FirePro V5800
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
P104-100 P104 100
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 661 голос

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.