Quadro K5000M vs 5000M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	510	577
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	1.39	0.08
Architecture	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	N14E-Q5	Fermi
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	1 Juin 2012 (11 ans ago)	27 Juillet 2010 (13 ans ago)
Prix au moment du lancement	$329.99	pas de données
Prix actuel	$382 (1.2x)	$3732

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de K5000M est 1638% meilleur que celui de Quadro 5000M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K5000M et Quadro 5000M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5000M et Quadro 5000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1344	320
Fréquence de noyau	601 MHz	405 MHz
Nombre de transistors	3,540 million	3,100 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	67.31	16.20
Performance à virgule flottante	1,615 gflops	518.4 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5000M et Quadro 5000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5000M et Quadro 5000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	3000 MHz	1200 MHz
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	76.8 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5000M et Quadro 5000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K5000M et Quadro 5000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro K5000M et Quadro 5000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K5000M et Quadro 5000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K5000M 7.11
+33.6%

Quadro 5000M 5.32

K5000M surpasse 5000M de 34% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

K5000M 2752
+33.7%

Quadro 5000M 2059

K5000M surpasse 5000M de 34% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

K5000M 20139
+159%

Quadro 5000M 7767

K5000M surpasse 5000M de 159% dans 3DMark Vantage Performance.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K5000M et Quadro 5000M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

59
+47.5%

40−45

−47.5%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

C'est ainsi que K5000M et Quadro 5000M rivalisent dans les jeux populaires :

K5000M est 47.5% plus rapide que Quadro 5000M dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le K5000M est 700% plus rapide que le Quadro 5000M.

En somme, des jeux populaires :

K5000M est en avance sur 62 tests (98%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	7.11	5.32
Nouveauté	1 Juin 2012	27 Juillet 2010
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Processus technologique	28 nm	40 nm

Le Quadro K5000M est notre choix recommandé car il bat le Quadro 5000M dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K5000M et Quadro 5000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro K5000M

Quadro 5000M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 83 votes

Évaluez Quadro K5000M sur une échelle de 1 à 5:

5 2 votes

Évaluez Quadro 5000M sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K5000M ou Quadro 5000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.