NVS 3100M vs GeForce RTX 4090

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, DDR3
0.53

GeForce RTX 4090 surpasse NVS 3100M de 18768% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 3100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11811
Place par popularitépas dans le top-1007
Rapport prix-qualitépas de données10.80
ArchitectureGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace
Nom de codeN10M-NSAD102-300-A1
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans ago)20 Septembre 2022 (1 an ago)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599
Prix actuel$269 $1756 (1.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

NVS 3100M et RTX 4090 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Caractéristiques

Paramètres généraux NVS 3100M et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 3100M et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1616384
Fréquence de noyau600 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2520 MHz
Nombre de transistors260 million76,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)14 Watt450 Watt
Vitesse de texturation4.8481,290
Performance à virgule flottante46.98 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 3100M et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 3100M et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3, DDR3GDDR6X
Capacité de mémoire maximale512 Mb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz21000 MHz
Bande passante de la mémoire12.64 Gb/s1,008 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 3100M et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIpas de données+

Support de API

Les API supportées par NVS 3100M et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des NVS 3100M et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

NVS 3100M 0.53
RTX 4090 100.00
+18768%

GeForce RTX 4090 surpasse NVS 3100M de 18768% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

NVS 3100M 204
RTX 4090 38730
+18885%

GeForce RTX 4090 surpasse NVS 3100M de 18885% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

NVS 3100M 1121
RTX 4090 137170
+12142%

GeForce RTX 4090 surpasse NVS 3100M de 12142% dans 3DMark Vantage Performance.

Tests dans les jeux

Les résultats NVS 3100M et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2
−26400%
265
+26400%
1440p1−2
−21100%
212
+21100%
4K0−1150

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−7300%
222
+7300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−9050%
180−190
+9050%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4800%
294
+4800%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−7033%
214
+7033%
Metro Exodus 1−2
−22500%
226
+22500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−9050%
180−190
+9050%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4700%
288
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−19000%
573
+19000%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10067%
305
+10067%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7350%
140−150
+7350%
Hitman 3 3−4
−7000%
210−220
+7000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2863%
237
+2863%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6675%
271
+6675%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 1−2
−18500%
186
+18500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−26700%
268
+26700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Hitman 3 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

C'est ainsi que NVS 3100M et RTX 4090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4090 est 26400% plus rapide que NVS 3100M dans 1080p.
  • RTX 4090 est 21100% plus rapide que NVS 3100M dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4090 est 26700% plus rapide que le NVS 3100M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 4090 a surpassé NVS 3100M dans tous 25 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.53 100.00
Nouveauté 7 Janvier 2010 20 Septembre 2022
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 24 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 14 Watt 450 Watt

Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le NVS 3100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 3100M et GeForce RTX 4090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 119 votes

Évaluez NVS 3100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11091 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 3100M ou GeForce RTX 4090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.