Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVS 3100M vs. GeForce RTX 4090
El precio actual
269$
Soporte de juegos
47%
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 600
- La capacidad de memoria de vídeo 512 MB
- Tipo de memoria GDDR3, DDR3
- La frecuencia de la memoria 800
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 4.0 x16
- La frecuencia del núcleo 2235
- La capacidad de memoria de vídeo 24 GB
- Tipo de memoria GDDR6X
- La frecuencia de la memoria 21000
- La resolución máxima
El precio actual
2318$
Soporte de juegos
100%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 3100M y GeForce RTX 4090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1124 | 1 |
| Lugar por popularidad | sin datos | 2 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 12.12 |
| Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | N10M-NS | AD102-300-A1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (hace 13 años) | 20 de Septiembre 2022 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,599 |
| El precio actual | $269 | $2318 (1.4x) |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del NVS 3100M y GeForce RTX 4090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 3100M y GeForce RTX 4090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 16384 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 2235 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 450 Watt |
| La velocidad de textura | 4.848 | 1,290 |
| El rendimiento con el punto flotante | 46.98 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 3100M y GeForce RTX 4090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 304 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en NVS 3100M y GeForce RTX 4090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 21000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 GB/s | 1,008 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 3100M y GeForce RTX 4090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran NVS 3100M y GeForce RTX 4090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas NVS 3100M y GeForce RTX 4090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
GeForce RTX 4090 supera a NVS 3100M en un 19301% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 16%
GeForce RTX 4090 supera a NVS 3100M en un 11641% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de NVS 3100M y GeForce RTX 4090 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | sin datos | 276 |
| 1440p | sin datos | 220 |
| 4K | sin datos | 163 |
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7300%
|
222
+7300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9350%
|
180−190
+9350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4700%
|
288
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7033%
|
214
+7033%
|
| Metro Exodus | 2−3
−10350%
|
209
+10350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9350%
|
180−190
+9350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4633%
|
284
+4633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−29150%
|
585
+29150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−15200%
|
306
+15200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Hitman 3 | 2−3
−10550%
|
210−220
+10550%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5633%
|
172
+5633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6625%
|
269
+6625%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4933%
|
151
+4933%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9150%
|
185
+9150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.52 | 100.00 |
| Novedad | 7 de Enero 2010 | 20 de Septiembre 2022 |
| El ancho del bus de memoria | 64 | 384 |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 | 1 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 16384 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Vatio | 450 Vatio |
Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica
Tenga en cuenta que NVS 3100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 4090 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 3100M y GeForce RTX 4090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de NVS 3100M de AMD
Parece que NVS 3100M la companía AMD no tiene ningún competidor directo. El más cercano es FirePro M2000 que es en promedio 106% más rápida y en 134 posiciones más alta está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a NVS 3100M:
Competidores de GeForce RTX 4090 de AMD
Creemos que el competidor más cercano a GeForce RTX 4090 es Radeon RX 7900 XTX de la compañía AMD, cuya media 19% más lenta y 2 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce RTX 4090:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
