Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVS 3100M vs GeForce RTX 4090
Prezzo odierno
269$
Supporto del gioco
46%
- Interfaccia PCIe 2.0 x16
- Frequenza di nucleo 600
- Spazio di memoria di video 512 MB
- Tipo di memoria GDDR3, DDR3
- Frequenza di memoria 800
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 4.0 x16
- Frequenza di nucleo 2235
- Spazio di memoria di video 24 GB
- Tipo di memoria GDDR6X
- Frequenza di memoria 21000
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
2318$
Supporto del gioco
100%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 3100M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1124 | 1 |
| Posto per popolarità | non disponibile | 2 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 12.16 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | N10M-NS | AD102-300-A1 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (13 anni fa) | 20 settembre 2022 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
| Prezzo odierno | $269 | $2318 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di NVS 3100M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 3100M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 16384 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.848 | 1,290 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 46.98 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di NVS 3100M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su NVS 3100M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.64 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 3100M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da NVS 3100M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 3100M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 24%
Il GeForce RTX 4090 supera il NVS 3100M del 19357% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 16%
Il GeForce RTX 4090 supera il NVS 3100M del 11641% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di NVS 3100M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | non disponibile | 276 |
| 1440p | non disponibile | 220 |
| 4K | non disponibile | 163 |
Giochi popolari
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7300%
|
222
+7300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4700%
|
288
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7033%
|
214
+7033%
|
| Metro Exodus | 2−3
−10350%
|
209
+10350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4633%
|
284
+4633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−29150%
|
585
+29150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−15200%
|
306
+15200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7000%
|
210−220
+7000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5633%
|
172
+5633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6625%
|
269
+6625%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4933%
|
151
+4933%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9150%
|
185
+9150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.51 | 100.00 |
| Novità | 7 gennaio 2010 | 20 settembre 2022 |
| Larghezza di bus di memoria | 64 | 384 |
| Larghezza di banda di memoria | 12.64 | 1 |
| Numero di processori shader | 16 | 16384 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 450 watt |
Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video
Bisogna rendere conto che NVS 3100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 3100M e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di NVS 3100M da AMD
Sembra che impresa AMD non abbia un concorrente per NVS 3100M. FirePro M2000 è il più prossimo candidato, ma è in generale 110% più rapida e 134 posizioni sopra di NVS 3100M nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di NVS 3100M:
Concorrenti di GeForce RTX 4090 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce RTX 4090 d'impresa AMD sia Radeon RX 7900 XTX che è in generale 20% più lenta e 3 posizioni sotto di GeForce RTX 4090 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce RTX 4090:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
