Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800M GTS

Score de performance combinée

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+982%

Iris Xe Graphics G7 surpasse 8800M GTS d'un énorme 982% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3971070
Place par popularité16pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.07
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)G9x (2007−2010)
Nom de codeTiger Lake XeNB8E-GT
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (3 ans il y a)19 Novembre 2007 (16 ans il y a)
Prix actuelpas de données$110

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9664
Nombre de transporteurs CUDApas de données64
Fréquence de noyaupas de données500 MHz
Nombre de transistorspas de données754 million
Processus technologique de fabrication10 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturationpas de données16.00
Performance à virgule flottantepas de données160 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Interfacepas de donnéesMXM-HE

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données800 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données51.2 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de données1.1
Vulkanpas de donnéesN/A
CUDApas de données1.1

Tests dans les jeux

Les résultats Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 20−22 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 110−120
+900%
10−12
−900%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 110−120
+900%
10−12
−900%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+977%
12−14
−977%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+963%
8−9
−963%
Watch Dogs: Legion 110−120
+900%
10−12
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 75−80
+971%
7−8
−971%
Horizon Zero Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Iris Xe Graphics G7 est 5100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Iris Xe Graphics G7 a surpassé 8800M GTS dans tous 24 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 10.71 0.99
Nouveauté 15 Août 2020 19 Novembre 2007
Processus technologique 10 nm 65 nm

Le Iris Xe Graphics G7 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800M GTS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 et GeForce 8800M GTS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 2196 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 votes

Évaluez GeForce 8800M GTS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 ou GeForce 8800M GTS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.