Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800M GTS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.61
+972%

Iris Xe Graphics G7 опережает 8800M GTS на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4351108
Место по популярности18не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.36
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG92
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9664
Частота ядранет данных500 МГц
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных16.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.16 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-HE

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Fortnite 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Dota 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Fortnite 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
Grand Theft Auto V 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+575%
12−14
−575%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%
World of Tanks 150−160
+557%
21−24
−557%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Dota 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+575%
12−14
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1140%
5−6
−1140%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1967% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 17 тестах (49%)
  • ничья в 18 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.61 0.99
Новизна 15 августа 2020 1 ноября 2007
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 971.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce 8800M GTS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2626 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 голосов

Оцените GeForce 8800M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce 8800M GTS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.