HD Graphics 3000 vs Radeon R5 430 OEM

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66

Radeon R5 430 OEM surpasse HD Graphics 3000 de 303% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1143771
Place par popularité69pas dans le top-100
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeSandy BridgeOland
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Février 2011 (13 ans il y a)30 Juin 2016 (7 ans il y a)
Prix actuel$476 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12384
Fréquence de noyau350 MHz730 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz780 MHz
Nombre de transistors995 million950 million
Processus technologique de fabrication32 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown50 Watt
Vitesse de texturation13.8018.72
Performance à virgule flottante20.4 gflops599.0 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé4600 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données36.8 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Support de API

Les API supportées par HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Modèle de shader4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 3000 0.66
R5 430 OEM 2.66
+303%

Radeon R5 430 OEM surpasse HD Graphics 3000 de 303% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

HD Graphics 3000 254
R5 430 OEM 1031
+306%

Radeon R5 430 OEM surpasse HD Graphics 3000 de 306% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9
−289%
35−40
+289%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%

C'est ainsi que HD Graphics 3000 et R5 430 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

  • R5 430 OEM est 289% plus rapide que HD Graphics 3000 dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.66 2.66
Nouveauté 1 Février 2011 30 Juin 2016
Capacité de mémoire maximale Système utilisé 2 Gb
Processus technologique 32 nm 28 nm

Le Radeon R5 430 OEM est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 3000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 3000 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R5 430 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 3000 et Radeon R5 430 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 2133 votes

Évaluez HD Graphics 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 312 votes

Évaluez Radeon R5 430 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 3000 ou Radeon R5 430 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.