Intel HD Graphics 3000: caractéristiques techniques et tests

VS
Prix actuel 476$
Support de jeu 51%
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Buy
  • Interface PCIe 1.0 x16
  • Fréquence de noyau 350
  • Capacité de mémoire de vidéo System Shared
  • Type de mémoire System Shared
  • Fréquence de mémoire System Shared
  • Résolution maximale
Année de sortie 2011
Performance 0.86

Description du produit

Intel a commencé à vendre HD Graphics 3000 1 Février 2011. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Gen. 6 Sandy Bridge et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 1.0 x16. La puissance consommée – unknown.

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau

0.86%

du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1035
Place par popularité56
Rapport prix-qualité0.01
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nom de codeSandy Bridge
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2011 (11 ans ago)
Prix actuel$476 sur 49999 (A100 SXM4)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres généraux HD Graphics 3000 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12sur 18432 (AD102)
Fréquence de noyau350 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost1350 MHzsur 2903 (Radeon Pro W6600)
Nombre de transistors995 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication32 nmsur 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Consommation d'énergie (TDP)unknownsur 900 (Tesla S2050)
Vitesse de texturation13.80sur 939.8 (H100 SXM5)
Performance à virgule flottante20.4 gflopssur 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 1.0 x16

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisésur 128 (Radeon Instinct MI250X)
Largeur de bus de mémoire64/128 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoireSystème utilisésur 21000 (GeForce RTX 3090 Ti)
Mémoire partagée+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Support de API

Les API supportées par HD Graphics 3000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)
Modèle de shader4.1
OpenGL3.1sur 4.6 (GeForce GTX 1080 (portable))
OpenCLN/A
VulkanN/A

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test HD Graphics 3000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 3000 0.86
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 26%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

HD Graphics 3000 2503

Tests en jeux

FPS dans les jeux populaires sur HD Graphics 3000 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2

Performance relative

La performance totale de HD Graphics 3000 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

ATI Mobility Radeon HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
Comparer
AMD Radeon HD 6480G Radeon HD 6480G
Comparer
AMD Radeon HD 8330 Radeon HD 8330
Comparer
AMD Radeon HD 8400 Radeon HD 8400
Comparer
NVIDIA GeForce 410M GeForce 410M
Comparer
Intel HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec HD Graphics 3000 selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3 885 évaluations

Évaluez Intel HD Graphics 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 3000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.