HD Graphics 3000: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

HD Graphics 3000 offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 0.66% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

Intel a commencé à vendre HD Graphics 3000 1 Février 2011. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Gen. 6 Sandy Bridge et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 1.0 x16. La puissance consommée – unknown.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1149
Place par popularité89
ArchitectureGen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nom de codeSandy Bridge
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix actuel$476 sur 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux HD Graphics 3000 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence de noyau350 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost1350 MHzsur 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors995 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication32 nmsur 4 (H100 PCIe)
Consommation d'énergie (TDP)unknownsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation13.80sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Performance à virgule flottante20.4 gflopssur 16384 (Radeon Pro Duo)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 1.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisésur 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largeur de bus de mémoire64/128 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoireSystème utilisésur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Mémoire partagée+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 3000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)
Modèle de shader4.1
OpenGL3.1sur 4.6 (GeForce GTX 1080 (portable))
OpenCLN/A
VulkanN/A

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test HD Graphics 3000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

HD Graphics 3000 2503

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur HD Graphics 3000 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6
Watch Dogs: Legion 10−11

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 10−11

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 10−11

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

Concurrents les plus proches

La performance totale de HD Graphics 3000 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec HD Graphics 3000 selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec HD Graphics 3000

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


2.9 2245 votes

Évaluez HD Graphics 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 3000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.