HD Graphics 3000 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 3000
2011
0.66

R5 430 OEM mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 305% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1180801
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data3.70
ArsitekturGeneration 6.0 (2011)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisSandy Bridge GT2+Oland
TipePCPC
Tanggal rilis1 Februari 2011 (13 tahun lalu)30 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96384
Clockspeed core 650 MHz730 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1300 MHz780 MHz
Jumlah transistor1,160 million950 million
Proses teknologi32 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)unknown50 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.6018.72
Performa floating-point0.2496 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs28
TMUs1224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x8
LebarIGP1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1150 MHz
Bandwidth memoritidak ada data36.8 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Model shader4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66
R5 430 OEM 2.67
+305%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
R5 430 OEM 1031
+306%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−289%
35−40
+289%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan R5 430 OEM bersaing dalam permainan populer:

  • R5 430 OEM adalah 289% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.66 2.67
Kebaruan 1 Februari 2011 30 Juni 2016
Proses teknologi 32 nm 28 nm

R5 430 OEM memiliki skor performa agregat 304.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 430 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 2370 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 358 suara

Beri rating Radeon R5 430 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau Radeon R5 430 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.