HD Graphics 3000 vs Radeon R5 430 OEM
Skor kinerja gabungan
Radeon R5 430 OEM mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 303% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1145 | 773 |
Posisi berdasarkan popularitas | 72 | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Oland |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 30 Juni 2016 (7 tahun lalu) |
Harga hari ini | $476 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 384 |
Clockspeed core | 350 MHz | 730 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 780 MHz |
Jumlah transistor | 995 million | 950 million |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.80 | 18.72 |
Performa floating-point | 20.4 gflops | 599.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 4600 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 36.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon R5 430 OEM mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 303% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon R5 430 OEM mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 306% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Beginilah cara HD Graphics 3000 dan R5 430 OEM bersaing dalam permainan populer:
- R5 430 OEM adalah 289% lebih cepat daripada HD Graphics 3000 di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.66 | 2.66 |
Kebaruan | 1 Februari 2011 | 30 Juni 2016 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Radeon R5 430 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Radeon R5 430 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon R5 430 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.