HD Graphics 3000 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

R5 430 OEM опережает HD Graphics 3000 на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1187809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.67
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Oland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)30 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра650 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц780 МГц
Количество транзисторов1,160 млн950 млн
Технологический процесс32 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown50 Вт
Скорость текстурирования15.6018.72
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs28
TMUs1224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1150 МГц
Пропускная способность памятинет данных36.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
R5 430 OEM 2.68
+306%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
R5 430 OEM 1031
+306%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−275%
30−35
+275%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

Так HD Graphics 3000 и R5 430 OEM конкурируют в популярных играх:

  • R5 430 OEM на 275% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 2.68
Новизна 1 февраля 2011 30 июня 2016
Технологический процесс 32 нм 28 нм

У R5 430 OEM следующие преимущества: производительность выше на 306.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем Radeon R5 430 OEM, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon R5 430 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2438 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 369 голосов

Оцените Radeon R5 430 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon R5 430 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.