GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon 840M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 5060 Ti avec Radeon 840M, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5060 Ti
2025
8 Gb GDDR7, 180 Watt
56.63
+421%

RTX 5060 Ti surpasse 840M d'un énorme 421% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 5060 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances51456
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité87.81pas de données
Efficacité énergétique22.25pas de données
ArchitectureBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3+ (2024)
Nom de codeGB206Krackan Point
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement16 Avril 2025 (récemment)2 Juin 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$379 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4608256
Fréquence de noyau2407 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2572 MHz2900 MHz
Nombre de transistors21,900 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Wattpas de données
Vitesse de texturation370.4pas de données
Performance à virgule flottante23.7 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs144pas de données
Tensor Cores144pas de données
Ray Tracing Cores36pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 5.0 x8pas de données
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR7pas de données
Capacité de mémoire maximale8 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1750 MHz7500 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bpas de données
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)pas de données
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 5060 Ti 56.63
+421%
Radeon 840M 10.87

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5060 Ti 22611
+421%
Radeon 840M 4341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 5060 Ti 51400
+508%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 5060 Ti 126716
+341%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 5060 Ti 42065
+650%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 5060 Ti 188114
+404%
Radeon 840M 37360

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 5060 Ti et Radeon 840M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD171
+511%
28
−511%
1440p86
+438%
16−18
−438%
4K54
+440%
10−12
−440%

Coût par cadre, en $

1080p2.22pas de données
1440p4.41pas de données
4K7.02pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 219
+852%
23
−852%
Counter-Strike 2 280−290
+238%
84
−238%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 173
+811%
19
−811%
Battlefield 5 150−160
+238%
45−50
−238%
Counter-Strike 2 280−290
+318%
68
−318%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 270
+671%
35−40
−671%
Fortnite 240−250
+287%
60−65
−287%
Forza Horizon 4 210−220
+359%
45−50
−359%
Forza Horizon 5 160−170
+419%
30−35
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+363%
35−40
−363%
Valorant 300−310
+206%
95−100
−206%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 148
+1038%
13
−1038%
Battlefield 5 150−160
+238%
45−50
−238%
Counter-Strike 2 280−290
+1793%
15
−1793%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+78.2%
150−160
−78.2%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 248
+609%
35−40
−609%
Fortnite 240−250
+287%
60−65
−287%
Forza Horizon 4 210−220
+359%
45−50
−359%
Forza Horizon 5 160−170
+419%
30−35
−419%
Grand Theft Auto V 150−160
+391%
32
−391%
Metro Exodus 130−140
+552%
21−24
−552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+363%
35−40
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 332
+1130%
27−30
−1130%
Valorant 300−310
+206%
95−100
−206%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 141
+985%
13
−985%
Battlefield 5 150−160
+238%
45−50
−238%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 232
+563%
35−40
−563%
Forza Horizon 4 210−220
+359%
45−50
−359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+363%
35−40
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+485%
27−30
−485%
Valorant 300−310
+445%
55−60
−445%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+287%
60−65
−287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+726%
18−20
−726%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+396%
80−85
−396%
Grand Theft Auto V 110−120
+673%
14−16
−673%
Metro Exodus 85−90
+625%
12−14
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 300−350
+191%
110−120
−191%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+662%
12−14
−662%
Battlefield 5 130−140
+396%
27−30
−396%
Cyberpunk 2077 70−75
+711%
9−10
−711%
Far Cry 5 161
+632%
21−24
−632%
Forza Horizon 4 170−180
+596%
24−27
−596%
The Witcher 3: Wild Hunt 119
+693%
14−16
−693%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+586%
21−24
−586%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+2025%
4−5
−2025%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Grand Theft Auto V 130−140
+495%
21−24
−495%
Metro Exodus 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+742%
12−14
−742%
Valorant 300−350
+455%
55−60
−455%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 90−95
+615%
12−14
−615%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 84
+664%
10−12
−664%
Forza Horizon 4 120−130
+594%
18−20
−594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+860%
10−11
−860%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

C'est ainsi que RTX 5060 Ti et Radeon 840M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5060 Ti est 511% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5060 Ti est 438% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5060 Ti est 440% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Baldur's Gate 3, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5060 Ti est 2025% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 5060 Ti a surpassé Radeon 840M dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 56.63 10.87
Nouveauté 16 Avril 2025 2 Juin 2024
Processus technologique 5 nm 4 nm

RTX 5060 Ti a un score de performance agrégé 421% plus élevé, et un avantage d'âge de 10 mois.

Radeon 840M, quant à lui, a un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5060 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon 840M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 5060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 840M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 496 votes

Évaluez GeForce RTX 5060 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 votes

Évaluez Radeon 840M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 5060 Ti ou Radeon 840M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.