GeForce RTX 5060 Ti対AMD Radeon 840M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mを比較した。

RTX 5060 Ti
2025
8 ギガバイト GDDR7,180 Watt
56.63
+421%

RTX 5060 Tiは840Mをベンチマーク集計結果に基づき421%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価87.81データなし
電力効率22.40データなし
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3+ (2024)
コードネームGB206Krackan Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 4月 2025(最近)2 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$379 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4608256
コア周波数2407 MHzデータなし
Boost周波数2572 MHz2900 MHz
トランジスタの数21,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度370.4データなし
浮動小数点性能23.7 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs144データなし
Tensor Cores144データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x8データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5060 TiとRadeon 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5060 TiとRadeon 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5060 Ti 56.63
+421%
Radeon 840M 10.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5060 Ti 22611
+421%
Radeon 840M 4341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5060 Ti 51400
+508%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5060 Ti 126716
+341%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5060 Ti 42065
+650%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5060 Ti 188114
+404%
Radeon 840M 37360

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5060 TiおよびRadeon 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD171
+511%
28
−511%
1440p86
+438%
16−18
−438%
4K54
+440%
10−12
−440%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.22データなし
1440p4.41データなし
4K7.02データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 219
+852%
23
−852%
Counter-Strike 2 280−290
+238%
84
−238%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 173
+811%
19
−811%
Battlefield 5 150−160
+238%
45−50
−238%
Counter-Strike 2 280−290
+318%
68
−318%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 270
+671%
35−40
−671%
Fortnite 240−250
+287%
60−65
−287%
Forza Horizon 4 210−220
+359%
45−50
−359%
Forza Horizon 5 160−170
+419%
30−35
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+363%
35−40
−363%
Valorant 300−310
+206%
95−100
−206%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 148
+1038%
13
−1038%
Battlefield 5 150−160
+238%
45−50
−238%
Counter-Strike 2 280−290
+1793%
15
−1793%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+78.2%
150−160
−78.2%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 248
+609%
35−40
−609%
Fortnite 240−250
+287%
60−65
−287%
Forza Horizon 4 210−220
+359%
45−50
−359%
Forza Horizon 5 160−170
+419%
30−35
−419%
Grand Theft Auto V 150−160
+391%
32
−391%
Metro Exodus 130−140
+552%
21−24
−552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+363%
35−40
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 332
+1130%
27−30
−1130%
Valorant 300−310
+206%
95−100
−206%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 141
+985%
13
−985%
Battlefield 5 150−160
+238%
45−50
−238%
Cyberpunk 2077 130−140
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 232
+563%
35−40
−563%
Forza Horizon 4 210−220
+359%
45−50
−359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+363%
35−40
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+485%
27−30
−485%
Valorant 300−310
+445%
55−60
−445%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+287%
60−65
−287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+726%
18−20
−726%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+396%
80−85
−396%
Grand Theft Auto V 110−120
+673%
14−16
−673%
Metro Exodus 85−90
+625%
12−14
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 300−350
+191%
110−120
−191%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+662%
12−14
−662%
Battlefield 5 130−140
+396%
27−30
−396%
Cyberpunk 2077 70−75
+711%
9−10
−711%
Far Cry 5 161
+632%
21−24
−632%
Forza Horizon 4 170−180
+596%
24−27
−596%
The Witcher 3: Wild Hunt 119
+693%
14−16
−693%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+586%
21−24
−586%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+2025%
4−5
−2025%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Grand Theft Auto V 130−140
+495%
21−24
−495%
Metro Exodus 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+742%
12−14
−742%
Valorant 300−350
+455%
55−60
−455%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 90−95
+615%
12−14
−615%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 84
+664%
10−12
−664%
Forza Horizon 4 120−130
+594%
18−20
−594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+860%
10−11
−860%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

これが人気ゲームでのRTX 5060 TiとRadeon 840Mの競争である:

  • RTX 5060 Tiは1080pでは511%速い。
  • RTX 5060 Tiは1440pでは438%速い。
  • RTX 5060 Tiは4Kでは440%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Baldur's Gate 3では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5060 Tiの方が2025%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5060 Tiはすべての60でRadeon 840Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.63 10.87
ノベルティ 16 4月 2025 2 6月 2024
プロセス 5 nm 4 nm

RTX 5060 Tiは 421% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Radeon 840Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 5060 Tiはパソコン用で、Radeon 840Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 496 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 票

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5060 TiやRadeon 840Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。