Arc Graphics 140T vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc Graphics 140T avec GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc Graphics 140T
2025
13.48

RTX 5060 Ti 16 GB surpasse Arc Graphics 140T d'un énorme 303% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 140T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances39753
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données72.46
Efficacité énergétiquepas de données22.62
ArchitectureXe+ (2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codepas de donnéesGB206
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)16 Avril 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$429

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders84608
Fréquence de noyaupas de données2407 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2572 MHz
Nombre de transistorspas de données21,900 million
Processus technologique de fabricationpas de données5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données180 Watt
Vitesse de texturationpas de données370.4
Performance à virgule flottantepas de données23.7 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données144
Tensor Corespas de données144
Ray Tracing Corespas de données36

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x8
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR7
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc Graphics 140T 13.48
RTX 5060 Ti 16 GB 54.31
+303%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
RTX 5060 Ti 16 GB 22697
+303%

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 140T et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD46
−291%
180−190
+291%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.38

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−290%
300−310
+290%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
HELLDIVERS 2 24−27
−296%
95−100
+296%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−300%
240−250
+300%
Counter-Strike 2 75−80
−290%
300−310
+290%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 48
−296%
190−200
+296%
Fortnite 75−80
−285%
300−310
+285%
Forza Horizon 4 55−60
−297%
230−240
+297%
Forza Horizon 5 40−45
−281%
160−170
+281%
HELLDIVERS 2 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
Valorant 110−120
−288%
450−500
+288%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−300%
240−250
+300%
Counter-Strike 2 75−80
−290%
300−310
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−299%
750−800
+299%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 45
−300%
180−190
+300%
Fortnite 75−80
−285%
300−310
+285%
Forza Horizon 4 55−60
−297%
230−240
+297%
Forza Horizon 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Grand Theft Auto V 29
−279%
110−120
+279%
HELLDIVERS 2 24−27
−296%
95−100
+296%
Metro Exodus 27−30
−293%
110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−289%
140−150
+289%
Valorant 110−120
−288%
450−500
+288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−300%
240−250
+300%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 40
−300%
160−170
+300%
Forza Horizon 4 55−60
−297%
230−240
+297%
HELLDIVERS 2 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−300%
200−210
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−285%
300−310
+285%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−270%
100−105
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−292%
400−450
+292%
Grand Theft Auto V 21−24
−281%
80−85
+281%
Metro Exodus 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 140−150
−282%
550−600
+282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−282%
130−140
+282%
HELLDIVERS 2 18−20
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−300%
120−130
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 24−27
−285%
100−105
+285%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%
Valorant 75−80
−300%
300−310
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
HELLDIVERS 2 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

C'est ainsi que Arc Graphics 140T et RTX 5060 Ti 16 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5060 Ti 16 GB est 291% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.48 54.31
Nouveauté 6 Janvier 2025 16 Avril 2025

RTX 5060 Ti 16 GB a un score de performance agrégé 302.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 3 mois.

Le GeForce RTX 5060 Ti 16 GB est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 140T dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc Graphics 140T est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5060 Ti 16 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 2 votes

Évaluez Arc Graphics 140T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 800 votes

Évaluez GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc Graphics 140T ou GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.