GeForce RTX 3060 vs Radeon R7 250E
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3060 surpasse R7 250E d'un énorme 931% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 71 | 639 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 42.79 | 0.11 |
Architecture | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nom de code | Ampere GA106 | Cape Verde |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 12 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 20 Décembre 2013 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $329 | $109 |
Prix actuel | $317 (1x) | $599 (5.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 3060 est 38800% meilleur que celui de R7 250E.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 512 |
Fréquence de noyau | 1320 MHz | 800 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1777 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 13,250 million | 1,500 million |
Processus technologique de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 55 Watt |
Vitesse de texturation | 199.0 | 25.60 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 819.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 242 mm | 168 mm |
Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 12-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 1 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 15000 MHz | 4500 MHz |
Bande passante de la mémoire | 360.0 Gb/s | 72 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3060 surpasse Radeon R7 250E de 931% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce RTX 3060 surpasse Radeon R7 250E de 985% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 122
+1120%
| 10−12
−1120%
|
1440p | 81
+1057%
| 7−8
−1057%
|
4K | 51
+1175%
| 4−5
−1175%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 800−850
+913%
|
79
−913%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+887%
|
75−80
−887%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1050−1100
+929%
|
102
−929%
|
Battlefield 5 | 1450−1500
+921%
|
140−150
−921%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+911%
|
85−90
−911%
|
Cyberpunk 2077 | 800−850
+926%
|
78
−926%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+922%
|
90−95
−922%
|
Far Cry New Dawn | 1100−1150
+919%
|
100−110
−919%
|
Forza Horizon 4 | 1650−1700
+925%
|
160−170
−925%
|
Hitman 3 | 1200−1250
+900%
|
120
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 2650−2700
+923%
|
259
−923%
|
Metro Exodus | 1200−1250
+900%
|
120−130
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+929%
|
100−110
−929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2300−2350
+918%
|
226
−918%
|
Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+919%
|
108
−919%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+887%
|
75−80
−887%
|
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+900%
|
85
−900%
|
Battlefield 5 | 1450−1500
+921%
|
140−150
−921%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+911%
|
85−90
−911%
|
Cyberpunk 2077 | 750−800
+900%
|
75
−900%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+922%
|
90−95
−922%
|
Far Cry New Dawn | 1100−1150
+919%
|
100−110
−919%
|
Forza Horizon 4 | 1650−1700
+925%
|
160−170
−925%
|
Hitman 3 | 1050−1100
+910%
|
104
−910%
|
Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+922%
|
180−190
−922%
|
Metro Exodus | 550−600
+848%
|
58
−848%
|
Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+929%
|
100−110
−929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1850−1900
+928%
|
180
−928%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1750−1800
+923%
|
171
−923%
|
Watch Dogs: Legion | 1050−1100
+910%
|
100−110
−910%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+887%
|
75−80
−887%
|
Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+900%
|
75
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+911%
|
85−90
−911%
|
Cyberpunk 2077 | 650−700
+916%
|
64
−916%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+922%
|
90−95
−922%
|
Forza Horizon 4 | 1650−1700
+925%
|
160−170
−925%
|
Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+921%
|
142
−921%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+906%
|
154
−906%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+927%
|
73
−927%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+917%
|
59
−917%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+929%
|
100−110
−929%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 850−900
+877%
|
85−90
−877%
|
Far Cry New Dawn | 1050−1100
+910%
|
100−110
−910%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+920%
|
45−50
−920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+900%
|
60
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+914%
|
65−70
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+926%
|
39
−926%
|
Far Cry 5 | 950−1000
+911%
|
94
−911%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+911%
|
90−95
−911%
|
Hitman 3 | 700−750
+929%
|
68
−929%
|
Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+891%
|
106
−891%
|
Metro Exodus | 900−950
+911%
|
89
−911%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+900%
|
115
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+870%
|
65−70
−870%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 750−800
+887%
|
75−80
−887%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 450−500
+900%
|
45−50
−900%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+821%
|
35−40
−821%
|
Hitman 3 | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+848%
|
55−60
−848%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+830%
|
43
−830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+852%
|
63
−852%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+821%
|
38
−821%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+900%
|
27−30
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+900%
|
18
−900%
|
Far Cry 5 | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+868%
|
60−65
−868%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+900%
|
60
−900%
|
Metro Exodus | 500−550
+900%
|
50
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 270−280
+900%
|
27
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+900%
|
40−45
−900%
|
C'est ainsi que RTX 3060 et R7 250E rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3060 est 1120% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3060 est 1057% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3060 est 1175% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 44.24 | 4.29 |
Nouveauté | 12 Janvier 2021 | 20 Décembre 2013 |
Coût | $329 | $109 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 1 Gb |
Processus technologique | 8 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 55 Watt |
Le GeForce RTX 3060 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 250E dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 et Radeon R7 250E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.