Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6650 XT
Prix actuel
416$
Support de jeu
100%
- Interface PCIe 4.0 x16
- Fréquence de noyau 1320
- Capacité de mémoire de vidéo 12 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 15000
- Résolution maximale
- Interface PCIe 4.0 x8
- Fréquence de noyau 2055
- Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 17500
- Résolution maximale
Prix actuel
366$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 46 | 42 |
| Place par popularité | 4 | 79 |
| Rapport prix-qualité | 48.93 | 58.08 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nom de code | Ampere GA106 | Navi 23 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 12 Janvier 2021 (2 ans ago) | 10 Mai 2022 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $329 | $399 |
| Prix actuel | $416 (1.3x) | $366 (0.9x) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1320 MHz | 2055 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1777 MHz | 2635 MHz |
| Nombre de transistors | 13,250 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 176 Watt |
| Vitesse de texturation | 199.0 | 337.3 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 242 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 15000 MHz | 17500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 360.0 Gb/s | 280.3 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
Radeon RX 6650 XT surpasse GeForce RTX 3060 de 3% dans Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 16%
Radeon RX 6650 XT surpasse GeForce RTX 3060 de 33% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 16%
Radeon RX 6650 XT surpasse GeForce RTX 3060 de 47% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 13%
Radeon RX 6650 XT surpasse GeForce RTX 3060 de 39% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Couverture de référence : 13%
Radeon RX 6650 XT surpasse GeForce RTX 3060 de 43% dans 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 13%
Radeon RX 6650 XT surpasse GeForce RTX 3060 de 39% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
GeForce RTX 3060 surpasse Radeon RX 6650 XT de 19% dans 3DMark Ice Storm GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 124
−21%
| 150
+21%
|
| 1440p | 78
+1.3%
| 77
−1.3%
|
| 4K | 51
+15.9%
| 44
−15.9%
|
Jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−62%
|
128
+62%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 140
−23.6%
|
173
+23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−26.7%
|
152
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−32.3%
|
176
+32.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−23.1%
|
133
+23.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 131
−24.4%
|
163
+24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 115
−27%
|
146
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
| Metro Exodus | 81
−25.9%
|
102
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−23.1%
|
149
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−6.4%
|
182
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−25.3%
|
119
+25.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−23.8%
|
151
+23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−28.4%
|
131
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Metro Exodus | 50
−16%
|
58
+16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−10%
|
88
+10%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 94
−21.3%
|
114
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−28.1%
|
114
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−20%
|
60
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 43.37 | 44.82 |
| Nouveauté | 12 Janvier 2021 | 10 Mai 2022 |
| Coût | $329 | $399 |
| Largeur de bus de mémoire | 192 | 128 |
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 2048 |
| Bande passante de la mémoire | 360 | 280.3 |
| Processus technologique | 8 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 176 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6650 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de GeForce RTX 3060 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 3060 de AMD est Radeon RX 5700 XT, qui est em moyenne 1% plus lent et 3 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 3060 :
Les concurrents de Radeon RX 6650 XT à partir de NVIDIA.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon RX 6650 XT de NVIDIA est GeForce RTX 2070 Super, qui est em moyenne 3% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon RX 6650 XT :
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
