GeForce RTX 3060 与 Radeon R7 250E
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 和 Radeon R7 250E 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比R7 250E高出了921%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 114 | 734 |
| 按受欢迎程度排列 | 4 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 59.52 | 1.03 |
| 電源效率 | 18.33 | 5.55 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | GA106 | Cape Verde |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 20 12月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 5679% 性价比高于 R7 250E。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 512 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,000 million | 1,500 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 199.0 | 25.60 |
| 带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Tensor Cores | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3.5 兆字节 | 128 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 168 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1875 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060和Radeon R7 250E基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Radeon R7 250E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+1020%
| 10−12
−1020%
|
| 1440p | 64
+967%
| 6−7
−967%
|
| 4K | 42
+950%
| 4−5
−950%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.94
+271%
| 10.90
−271%
|
| 1440p | 5.14
+253%
| 18.17
−253%
|
| 4K | 7.83
+248%
| 27.25
−248%
|
- 在 RTX 3060 的每格成本較 1080p 低 271% 。
- 在 RTX 3060 的每格成本較 1440p 低 253% 。
- 在 RTX 3060 的每格成本較 4K 低 248% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+971%
|
21−24
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+971%
|
21−24
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Far Cry 5 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Fortnite | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1029%
|
14−16
−1029%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| Valorant | 230−240
+1024%
|
21−24
−1024%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+971%
|
21−24
−971%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Dota 2 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Far Cry 5 | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Fortnite | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1029%
|
14−16
−1029%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
| Metro Exodus | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+1019%
|
16−18
−1019%
|
| Valorant | 230−240
+1024%
|
21−24
−1024%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Dota 2 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Far Cry 5 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1029%
|
14−16
−1029%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| Valorant | 230−240
+1024%
|
21−24
−1024%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+970%
|
27−30
−970%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 260−270
+1013%
|
24−27
−1013%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Valorant | 250−260
+942%
|
24−27
−942%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
这就是 RTX 3060 和 R7 250E 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 的1020% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 的967% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 的950% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
