GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6650M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 Gb GDDR6, 80 Watt
36.06

RX 6650M surpasse RTX 2080 Max-Q d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances138123
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique30.9222.22
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeTU104BNavi 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement29 Janvier 2019 (6 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders29441792
Fréquence de noyau735 MHz2068 MHz
Fréquence en mode Boost1095 MHz2416 MHz
Nombre de transistors13,600 million11,060 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt120 Watt
Vitesse de texturation201.5270.6
Performance à virgule flottante6.447 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184112
Tensor Cores368pas de données
Ray Tracing Cores4628

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire384.0 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 2080 Max-Q 36.06
RX 6650M 38.87
+7.8%

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
RX 6650M 14976
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2080 Max-Q 27973
RX 6650M 32846
+17.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2080 Max-Q 20703
RX 6650M 25739
+24.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
RX 6650M 8700
+9.8%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD117
−0.9%
118
+0.9%
1440p82
−3.7%
85−90
+3.7%
4K51
+2%
50−55
−2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 95−100
−9.1%
100−110
+9.1%
Counter-Strike 2 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−67.1%
127
+67.1%
Atomic Heart 95−100
−9.1%
100−110
+9.1%
Battlefield 5 137
+7.9%
120−130
−7.9%
Counter-Strike 2 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−39.5%
106
+39.5%
Far Cry 5 105
−9.5%
110−120
+9.5%
Fortnite 143
+165%
54
−165%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
+38.2%
140−150
−38.2%
Valorant 200−210
−4.9%
210−220
+4.9%
Atomic Heart 95−100
−9.1%
100−110
+9.1%
Battlefield 5 126
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
−3.9%
79
+3.9%
Dota 2 126
+6.8%
118
−6.8%
Far Cry 5 97
−18.6%
110−120
+18.6%
Fortnite 138
+200%
46
−200%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Grand Theft Auto V 100
−22%
120−130
+22%
Metro Exodus 74
−16.2%
86
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+21.5%
140−150
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−15.2%
167
+15.2%
Valorant 200−210
−4.9%
210−220
+4.9%
Battlefield 5 116
−9.5%
120−130
+9.5%
Counter-Strike 2 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+18.8%
64
−18.8%
Dota 2 120
+20%
100
−20%
Far Cry 5 93
−23.7%
110−120
+23.7%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Forza Horizon 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−5.9%
140−150
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−15.4%
90
+15.4%
Valorant 134
−60.4%
210−220
+60.4%
Fortnite 121
+203%
40
−203%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−7.4%
240−250
+7.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Metro Exodus 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−3.3%
240−250
+3.3%
Battlefield 5 92
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 76
−13.2%
85−90
+13.2%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Forza Horizon 5 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Fortnite 101
+7.4%
90−95
−7.4%
Atomic Heart 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 74
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 21
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Valorant 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Battlefield 5 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 100−105
−6%
100−110
+6%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Fortnite 49
+6.5%
45−50
−6.5%

C'est ainsi que RTX 2080 Max-Q et RX 6650M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650M est 1% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M est 4% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 Max-Q est 2% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Epic Preset, le RTX 2080 Max-Q est 203% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6650M est 67% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2080 Max-Q est en avance sur 12 tests (18%)
  • RX 6650M est en avance sur 53 tests (79%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.06 38.87
Nouveauté 29 Janvier 2019 4 Janvier 2022
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 120 Watt

RTX 2080 Max-Q a 50% de consommation d'énergie en moins.

RX 6650M, quant à lui, a un score de performance agrégé 7.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6650M.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1
196 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
131 votes

Évaluez Radeon RX 6650M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 2080 Max-Q ou Radeon RX 6650M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.