GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6700M

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 Gb GDDR6, 80 Watt
36.06
+2.6%

RTX 2080 Max-Q surpasse RX 6700M d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances135144
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique30.9017.85
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeTU104BNavi 22
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement29 Janvier 2019 (5 ans il y a)31 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders29442304
Fréquence de noyau735 MHz1489 MHz
Fréquence en mode Boost1095 MHz2400 MHz
Nombre de transistors13,600 million17,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt135 Watt
Vitesse de texturation201.5345.6
Performance à virgule flottante6.447 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368pas de données
Ray Tracing Cores4636

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb10 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire384.0 Gb/s320.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2080 Max-Q 36.06
+2.6%
RX 6700M 35.16

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
+2.6%
RX 6700M 13548

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2080 Max-Q 27973
RX 6700M 33497
+19.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2080 Max-Q 51930
RX 6700M 66973
+29%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2080 Max-Q 20703
RX 6700M 27924
+34.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 117764
+28.5%
RX 6700M 91672

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
RX 6700M 8989
+13.4%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD115
−5.2%
121
+5.2%
1440p85
+6.3%
80−85
−6.3%
4K46
+15%
40−45
−15%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Odyssey 81
+8%
75−80
−8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−58.1%
98
+58.1%
Battlefield 5 142
+25.7%
110−120
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+33.8%
70−75
−33.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 117
+51.9%
75−80
−51.9%
Far Cry New Dawn 139
+59.8%
85−90
−59.8%
Forza Horizon 4 271
+50.6%
180−190
−50.6%
Hitman 3 75−80
−46.1%
111
+46.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Metro Exodus 137
+19.1%
110−120
−19.1%
Red Dead Redemption 2 95
−5.3%
100
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 174
+40.3%
120−130
−40.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Assassin's Creed Odyssey 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−32.3%
82
+32.3%
Battlefield 5 130
+15%
110−120
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+29.6%
70−75
−29.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Far Cry New Dawn 102
+17.2%
85−90
−17.2%
Forza Horizon 4 223
+23.9%
180−190
−23.9%
Hitman 3 75−80
−26.3%
96
+26.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Metro Exodus 120
+4.3%
110−120
−4.3%
Red Dead Redemption 2 64
−42.2%
91
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−44.2%
186
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Assassin's Creed Odyssey 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−14.5%
71
+14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 67
−14.9%
75−80
+14.9%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Hitman 3 75−80
−18.4%
90
+18.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−31.8%
170
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−21.8%
95
+21.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+93.8%
64
−93.8%
Red Dead Redemption 2 82
−7.3%
88
+7.3%
Battlefield 5 88
+33.3%
65−70
−33.3%
Far Cry New Dawn 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Assassin's Creed Odyssey 47
+27%
35−40
−27%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 224
+12.6%
190−200
−12.6%
Hitman 3 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Metro Exodus 65−70
+3%
65−70
−3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
+2.2%
170−180
−2.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Hitman 3 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Metro Exodus 36
−19.4%
40−45
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Assassin's Creed Odyssey 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

C'est ainsi que RTX 2080 Max-Q et RX 6700M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6700M est 5% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2080 Max-Q est 6% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 Max-Q est 15% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX 2080 Max-Q est 94% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 6700M est 58% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2080 Max-Q est en avance sur 54 tests (75%)
  • RX 6700M est en avance sur 15 tests (21%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.06 35.16
Nouveauté 29 Janvier 2019 31 Mai 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 10 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 135 Watt

RTX 2080 Max-Q a un score de performance agrégé 2.6% plus élevé, et 68.8% de consommation d'énergie en moins.

RX 6700M, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 25% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2080 Max-Q et Radeon RX 6700M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1
194 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
126 votes

Évaluez Radeon RX 6700M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2080 Max-Q ou Radeon RX 6700M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.