GeForce MX570 vs RTX 4050 Mobile
Score de performance combinée
RTX 4050 Mobile surpasse MX570 d'un énorme 162% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 333 | 105 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 74 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nom de code | GN20-S5 | GN21-X2 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 17 Décembre 2021 (2 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2560 |
| Fréquence en mode Boost | 1477 MHz | 2370 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15-45 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 73.92 | 140.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 12000 MHz | 16000 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 192.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 35−40
−174%
| 96
+174%
|
| 1440p | 18−20
−178%
| 50
+178%
|
| 4K | 12−14
−167%
| 32
+167%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−348%
|
103
+348%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Hitman 3 | 30−35
−226%
|
111
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−398%
|
204
+398%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Hitman 3 | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Hitman 3 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Metro Exodus | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Hitman 3 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Metro Exodus | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
C'est ainsi que GeForce MX570 et RTX 4050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4050 Mobile est 174% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4050 Mobile est 178% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4050 Mobile est 167% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4050 Mobile est 800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4050 Mobile a surpassé GeForce MX570 dans tous 72 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.87 | 38.95 |
| Nouveauté | 17 Décembre 2021 | 3 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Le GeForce RTX 4050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX570 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX570 et GeForce RTX 4050 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
