Radeon RX 7600M XT vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 7600M XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	175	142
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	RDNA 3	Ada Lovelace
Nom de code	Navi 33	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	5 Janvier 2023 (1 an il y a)	21 Mars 2023 (1 an il y a)

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	4608
Fréquence en mode Boost	2300 MHz	pas de données
Nombre de transistors	13,300 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	6 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt (75 - 120 Watt TGP)	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation	320.0	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	PCIe 4.0 x16	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	18000 MHz	16000 MHz
Bande passante de la mémoire	288.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Modèle de shader	6.7	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.1	pas de données
Vulkan	1.3	pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 7600M XT 29.71

RTX 3000 Ada Generation Mobile 34.12
+14.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile surpasse Radeon RX 7600M XT de 15% dans nos résultats de référence combinés.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX 7600M XT 36365
+26.1%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

Radeon RX 7600M XT surpasse RTX 3000 Ada Generation Mobile de 26% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX 7600M XT 28271
+37.4%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

Radeon RX 7600M XT surpasse RTX 3000 Ada Generation Mobile de 37% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX 7600M XT 152894
+85.1%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Radeon RX 7600M XT surpasse RTX 3000 Ada Generation Mobile de 85% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	111 −8.1%	120−130 +8.1%
1440p	60 −8.3%	65−70 +8.3%
4K	32 −9.4%	35−40 +9.4%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−25%

50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 −25%	125 +25%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −19.2%	143 +19.2%
Battlefield 5	80−85 −21.3%	95−100 +21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −22%	60−65 +22%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Forza Horizon 4	200−210 −18.5%	237 +18.5%
Hitman 3	50−55 −22%	60−65 +22%
Horizon Zero Dawn	210−220 −17.1%	246 +17.1%
Metro Exodus	120−130 −20%	144 +20%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 −15.5%	254 +15.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −23.6%	136 +23.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 −20%	114 +20%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 −16%	116 +16%
Battlefield 5	80−85 −21.3%	95−100 +21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −22%	60−65 +22%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Forza Horizon 4	100−105 −23%	120−130 +23%
Hitman 3	50−55 −22%	60−65 +22%
Horizon Zero Dawn	100−105 −18%	110−120 +18%
Metro Exodus	100−105 −22%	122 +22%
Red Dead Redemption 2	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 −20%	204 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −22.9%	172 +22.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −21.5%	79 +21.5%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −16.3%	93 +16.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −22%	60−65 +22%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Forza Horizon 4	150−160 −16%	174 +16%
Horizon Zero Dawn	110−120 −21.8%	134 +21.8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −18%	177 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −16.5%	99 +16.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −22.5%	49 +22.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−18.5%

75−80
+18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
Far Cry New Dawn	100−105 −24%	124 +24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −20%	60 +20%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.8%	67 +21.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −20%	40−45 +20%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	85−90 −18.8%	101 +18.8%
Forza Horizon 4	120−130 −15%	138 +15%
Hitman 3	30−33 −20%	35−40 +20%
Horizon Zero Dawn	85−90 −20%	102 +20%
Metro Exodus	75−80 −21.3%	91 +21.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −19%	119 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −20%	72 +20%
Watch Dogs: Legion	27−30 −25.9%	34 +25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−25%

50−55
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −22.2%	33 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −15.6%	52 +15.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	75−80 −18.7%	89 +18.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −20%	60 +20%
Metro Exodus	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	17 +21.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

C'est ainsi que RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3000 Ada Generation Mobile est 8% plus rapide dans 1080p.
RTX 3000 Ada Generation Mobile est 8% plus rapide dans 1440p.
RTX 3000 Ada Generation Mobile est 9% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	29.71	34.12
Nouveauté	5 Janvier 2023	21 Mars 2023
Processus technologique	6 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	115 Watt

Le RTX 3000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 7600M XT dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 7600M XT et RTX 3000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 7600M XT

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2060 (portable)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6800M

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7900M

Radeon RX 6800

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX 6800

RTX 4500 Ada Generation

Radeon RX 6650 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 58 votes

Évaluez Radeon RX 7600M XT sur une échelle de 1 à 5:

3.7 3 votes

Évaluez RTX 3000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 7600M XT ou RTX 3000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.