GeForce MX150 vs Radeon R7 350

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	554	567
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	1.21	1.02
Architecture	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de code	N17S-G1	Cape Verde
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	16 Mai 2017 (6 ans il y a)	6 Juillet 2016 (7 ans il y a)
Prix actuel	$1049	$142

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GeForce MX150 est 19% meilleur que celui de R7 350.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce MX150 et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX150 et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	512
Fréquence de noyau	1468 MHz	800 MHz
Fréquence en mode Boost	1532 MHz	pas de données
Nombre de transistors	1,800 million	1,500 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	55 Watt
Vitesse de texturation	24.91	25.60
Performance à virgule flottante	1,127 gflops	819.2 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX150 et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	168 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX150 et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	6008 MHz	4500 MHz
Bande passante de la mémoire	40.1 Gb/s	72 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX150 et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par GeForce MX150 et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce MX150 et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	27 +12.5%	24−27 −12.5%
1440p	24 +14.3%	21−24 −14.3%
4K	19 +18.8%	16−18 −18.8%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	25 +19%	21−24 −19%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	14 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	11 +10%	10−11 −10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	14 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

C'est ainsi que GeForce MX150 et R7 350 rivalisent dans les jeux populaires :

GeForce MX150 est 12.5% plus rapide que R7 350 dans 1080p.
GeForce MX150 est 14.3% plus rapide que R7 350 dans 1440p.
GeForce MX150 est 18.8% plus rapide que R7 350 dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	5.88	5.56
Nouveauté	16 Mai 2017	6 Juillet 2016
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	55 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce MX150 et Radeon R7 350.

Il faut savoir que GeForce MX150 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX150 et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce MX150

Radeon R7 350

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 480 (portable)

GeForce GTX 775M

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 1513 votes

Évaluez GeForce MX150 sur une échelle de 1 à 5:

3.8 439 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX150 ou Radeon R7 350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.