GeForce MX150 vs Radeon R7 350
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce MX150 ile Radeon R7 350'yi karşılaştırdık.
MX150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 350'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce MX150 ve Radeon R7 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 604 | 615 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 40.40 | 6.99 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | GP108 | Cape Verde |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 6 temmuz 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX150 ve Radeon R7 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 512 |
Çekirdek frekansı | 937 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 1038 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,800 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Tekstüre hızı | 24.91 | 25.60 |
Kayan nokta performansı | 0.7972 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX150 ve Radeon R7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX150 ve Radeon R7 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1253 MHz | 1125 MHz |
Bellek bant genişliği | 40.1 GB/s | 72 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX150 ve Radeon R7 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX150 ve Radeon R7 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce MX150 ve Radeon R7 350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
1440p | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
4K | 19
+5.6%
| 18−20
−5.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Battlefield 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Fortnite | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Valorant | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Battlefield 5 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Fortnite | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Valorant | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Valorant | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX150 ve R7 350 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX150 1080p'de 17% daha hızlıdır
- GeForce MX150 1440p'de 11% daha hızlıdır
- GeForce MX150 4K'de 6% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.82 | 5.54 |
Yenilik | 17 mayıs 2017 | 6 temmuz 2016 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
GeForce MX150 5.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 450% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce MX150 ve Radeon R7 350 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce MX150 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 350 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.