GeForce GTX 980 SLI (portable) vs Radeon R9 M385

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	144	656
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	8.35	pas de données
Architecture	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de code	N16E-GXX SLI	Strato
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	22 Septembre 2015 (9 ans il y a)	5 Mai 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	4096	896
Fréquence de noyau	1126 MHz	900 MHz
Fréquence en mode Boost	1228 MHz	1100 MHz
Nombre de transistors	10400 Million	2,080 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	330 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	pas de données	56.00
Performance à virgule flottante	pas de données	1.792 TFLOPS
ROPs	pas de données	16
TMUs	pas de données	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Bus	pas de données	PCIe 3.0
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	3500 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	76.8 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	No outputs
Eyefinity	-	+
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Graphique commutable	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon R9 M385 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Modèle de shader	pas de données	6.3
OpenGL	pas de données	4.4
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	137 +661%	18−20 −661%
4K	68 +656%	9−10 −656%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +836%	21−24 −836%
Cyberpunk 2077	85−90 +750%	10−11 −750%
Sons of the Forest	75−80 +1200%	6−7 −1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +510%	21−24 −510%
Counter-Strike 2	200−210 +836%	21−24 −836%
Cyberpunk 2077	85−90 +750%	10−11 −750%
Far Cry 5	110−120 +693%	14−16 −693%
Fortnite	160−170 +437%	30−33 −437%
Forza Horizon 4	140−150 +517%	21−24 −517%
Forza Horizon 5	110−120 +721%	14−16 −721%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +668%	18−20 −668%
Sons of the Forest	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Valorant	210−220 +257%	60−65 −257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +510%	21−24 −510%
Counter-Strike 2	200−210 +836%	21−24 −836%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +225%	85−90 −225%
Cyberpunk 2077	85−90 +750%	10−11 −750%
Dota 2	140−150 +238%	40−45 −238%
Far Cry 5	110−120 +693%	14−16 −693%
Fortnite	160−170 +437%	30−33 −437%
Forza Horizon 4	140−150 +517%	21−24 −517%
Forza Horizon 5	110−120 +721%	14−16 −721%
Grand Theft Auto V	120−130 +624%	16−18 −624%
Metro Exodus	85−90 +867%	9−10 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +668%	18−20 −668%
Sons of the Forest	75−80 +1200%	6−7 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +843%	14−16 −843%
Valorant	210−220 +257%	60−65 −257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +510%	21−24 −510%
Cyberpunk 2077	85−90 +750%	10−11 −750%
Dota 2	140−150 +238%	40−45 −238%
Far Cry 5	110−120 +693%	14−16 −693%
Forza Horizon 4	140−150 +517%	21−24 −517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +668%	18−20 −668%
Sons of the Forest	75−80 +1200%	6−7 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +429%	14−16 −429%
Valorant	210−220 +257%	60−65 −257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+437%

30−33

−437%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +1050%	8−9 −1050%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +574%	35−40 −574%
Grand Theft Auto V	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Metro Exodus	50−55 +1225%	4−5 −1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	250−260 +356%	55−60 −356%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +1800%	5−6 −1800%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	85−90 +889%	9−10 −889%
Forza Horizon 4	100−110 +767%	12−14 −767%
Sons of the Forest	55−60 +1767%	3−4 −1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1050%	6−7 −1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+860%

10−11

−860%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +740%	5−6 −740%
Grand Theft Auto V	75−80 +359%	16−18 −359%
Metro Exodus	30−35 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%
Valorant	220−230 +796%	24−27 −796%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Counter-Strike 2	40−45 +740%	5−6 −740%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	100−110 +529%	16−18 −529%
Far Cry 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 4	65−70 +886%	7−8 −886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +860%	5−6 −860%
Sons of the Forest	30−35 +1550%	2−3 −1550%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+840%

5−6

−840%

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et R9 M385 rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 980 SLI (portable) est 661% plus rapide dans 1080p.
GTX 980 SLI (portable) est 656% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 980 SLI (portable) est 5000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, GTX 980 SLI (portable) a surpassé R9 M385 dans tous 62 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	35.35	4.77
Nouveauté	22 Septembre 2015	5 Mai 2015

GTX 980 SLI (portable) a un score de performance agrégé 641.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 4 mois.

Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M385 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Radeon R9 M385

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Radeon RX 7600S

Radeon R9 M385

GeForce GTX 580M

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Radeon RX 6700S

T400 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI (portable)

GTX 1650

GTX 1080 (portable)

RTX 5090 Mobile

GTX 1080 (portable)

GTX 780M

GTX 980 SLI (portable)

Radeon RX 460 (portable)

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Tesla K20s

GeForce GTX 980 SLI (portable)

RTX 3050 4GB Mobile

GTX 980 SLI (portable)

Radeon RX 560X (portable)

GeForce GTX 1070 (portable)

GeForce FX 5200

GeForce GTX 980M SLI

GTX 485M

GTX 980 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 70 votes

Évaluez GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

5 1 vote

Évaluez Radeon R9 M385 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 SLI (portable) ou Radeon R9 M385, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.