GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R9 M385

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Gb GDDR5, 200 Watt
23.20
+386%

GTX 980M SLI surpasse R9 M385 d'un énorme 386% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances248656
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique9.07pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codepas de donnéesStrato
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Octobre 2014 (10 ans il y a)5 Mai 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072896
Fréquence de noyau1038 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1127 MHz1100 MHz
Nombre de transistors2x 5200 Million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données56.00
Performance à virgule flottantepas de données1.792 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+
Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX® 12
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.4
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980M SLI et Radeon R9 M385 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p135
+400%
27−30
−400%
Full HD110
+424%
21−24
−424%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+536%
21−24
−536%
Cyberpunk 2077 50−55
+430%
10−11
−430%
Sons of the Forest 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+357%
21−24
−357%
Counter-Strike 2 140−150
+536%
21−24
−536%
Cyberpunk 2077 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 75−80
+427%
14−16
−427%
Fortnite 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 4 95−100
+322%
21−24
−322%
Forza Horizon 5 75−80
+450%
14−16
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+405%
18−20
−405%
Sons of the Forest 50−55
+767%
6−7
−767%
Valorant 160−170
+174%
60−65
−174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+357%
21−24
−357%
Counter-Strike 2 140−150
+536%
21−24
−536%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+198%
85−90
−198%
Cyberpunk 2077 50−55
+430%
10−11
−430%
Dota 2 120−130
+193%
40−45
−193%
Far Cry 5 75−80
+427%
14−16
−427%
Fortnite 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 4 95−100
+322%
21−24
−322%
Forza Horizon 5 75−80
+450%
14−16
−450%
Grand Theft Auto V 85−90
+418%
16−18
−418%
Metro Exodus 50−55
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+405%
18−20
−405%
Sons of the Forest 50−55
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+421%
14−16
−421%
Valorant 160−170
+174%
60−65
−174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 50−55
+430%
10−11
−430%
Dota 2 120−130
+193%
40−45
−193%
Far Cry 5 75−80
+427%
14−16
−427%
Forza Horizon 4 95−100
+322%
21−24
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+405%
18−20
−405%
Sons of the Forest 50−55
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+421%
14−16
−421%
Valorant 160−170
+174%
60−65
−174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+300%
30−33
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+563%
8−9
−563%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+355%
35−40
−355%
Grand Theft Auto V 40−45
+780%
5−6
−780%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 200−210
+273%
55−60
−273%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Forza Horizon 4 60−65
+425%
12−14
−425%
Sons of the Forest 30−35
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+490%
10−11
−490%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 45−50
+171%
16−18
−171%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 140−150
+472%
24−27
−472%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+371%
16−18
−371%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+420%
5−6
−420%
Sons of the Forest 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%

C'est ainsi que GTX 980M SLI et R9 M385 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980M SLI est 400% plus rapide dans 900p.
  • GTX 980M SLI est 424% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 980M SLI est 3600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 980M SLI a surpassé R9 M385 dans tous 62 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.20 4.77
Nouveauté 7 Octobre 2014 5 Mai 2015

GTX 980M SLI a un score de performance agrégé 386.4% plus élevé.

R9 M385, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois.

Le GeForce GTX 980M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M385 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 56 votes

Évaluez GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Radeon R9 M385 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980M SLI ou Radeon R9 M385, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.