GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम Radeon R9 M385

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon R9 M385 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
36.57
+642%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 SLI मोबाइल ने R9 M385 को भारी 642% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
R9 M385 R9 M385

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147680
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.52इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIStrato
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096896
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है56.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.792 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है224 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है76.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Eyefinity-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 M385 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+661%
18−20
−661%
4K68
+656%
9−10
−656%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+832%
21−24
−832%
Cyberpunk 2077 85−90
+750%
10−11
−750%
Hogwarts Legacy 85−90
+760%
10−11
−760%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 200−210
+832%
21−24
−832%
Cyberpunk 2077 85−90
+750%
10−11
−750%
Far Cry 5 110−120
+693%
14−16
−693%
Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%
Forza Horizon 4 140−150
+522%
21−24
−522%
Forza Horizon 5 110−120
+736%
14−16
−736%
Hogwarts Legacy 85−90
+760%
10−11
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+674%
18−20
−674%
Valorant 210−220
+259%
60−65
−259%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 200−210
+832%
21−24
−832%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+224%
85−90
−224%
Cyberpunk 2077 85−90
+750%
10−11
−750%
Dota 2 140−150
+240%
40−45
−240%
Far Cry 5 110−120
+693%
14−16
−693%
Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%
Forza Horizon 4 140−150
+522%
21−24
−522%
Forza Horizon 5 110−120
+736%
14−16
−736%
Grand Theft Auto V 120−130
+675%
16−18
−675%
Hogwarts Legacy 85−90
+760%
10−11
−760%
Metro Exodus 85−90
+867%
9−10
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+674%
18−20
−674%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+843%
14−16
−843%
Valorant 210−220
+259%
60−65
−259%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Cyberpunk 2077 85−90
+750%
10−11
−750%
Dota 2 140−150
+240%
40−45
−240%
Far Cry 5 110−120
+693%
14−16
−693%
Forza Horizon 4 140−150
+522%
21−24
−522%
Hogwarts Legacy 85−90
+760%
10−11
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+674%
18−20
−674%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 210−220
+259%
60−65
−259%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+820%
10−11
−820%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+582%
35−40
−582%
Grand Theft Auto V 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Metro Exodus 50−55
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 250−260
+365%
50−55
−365%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 100−110
+767%
12−14
−767%
Hogwarts Legacy 40−45
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+886%
7−8
−886%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+870%
10−11
−870%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 75−80
+394%
16−18
−394%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 220−230
+804%
24−27
−804%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+529%
16−18
−529%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 65−70
+886%
7−8
−886%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+840%
5−6
−840%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और R9 M385 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 661% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 656% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 5000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980 SLI मोबाइल ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में R9 M385 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.57 4.93
नवीनता 22 सितंबर 2015 5 मई 2015

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 641.8% अधिक है, तथा को 4 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M385 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GTX 470M GeForce GTX 470M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
या
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R9 M280X Radeon R9 M280X
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R9 M380 Radeon R9 M380
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
HD 8250 Radeon HD 8250
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
HD 6775G2 Radeon HD 6775G2
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Quadro 7000 Quadro 7000
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R2E Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 70 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon R9 M385 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल या Radeon R9 M385 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।