NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable) vs AMD Radeon R9 M385X

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 980 SLI (portable)
38.74
+654%

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse Radeon R9 M385X de 654% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances108582
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité76.630.37
ArchitectureMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Nom de codeN16E-GXX SLIStrato-XT-M3
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Septembre 2015 (8 ans ago)16 Juin 2015 (8 ans ago)
Prix actuel$301 $999
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980 SLI (portable) est 20611% meilleur que celui de R9 M385X.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096896
Fréquence de noyau1126 MHz1100 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHz1100 MHz
Nombre de transistors10400 Million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)330 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données61.60
Performance à virgule flottantepas de données1,971 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire3500 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinitypas de données1
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données-
Enduropas de données-
FreeSyncpas de données1
HD3Dpas de données+
PowerTunepas de données+
DualGraphicspas de données1
TrueAudiopas de données-
ZeroCorepas de données+
Graphique commutablepas de données1

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX® 12
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.4
Mantlepas de données+
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980 SLI (portable) 38.74
+654%
R9 M385X 5.14

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse Radeon R9 M385X de 654% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 980 SLI (portable) 47704
+283%
R9 M385X 12453

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse Radeon R9 M385X de 283% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 980 SLI (portable) 33169
+501%
R9 M385X 5515

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse Radeon R9 M385X de 501% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 980 SLI (portable) 25453
+648%
R9 M385X 3405

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse Radeon R9 M385X de 648% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 980 SLI (portable) 155238
+589%
R9 M385X 22544

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse Radeon R9 M385X de 589% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD136
+404%
27
−404%
4K64
+700%
8−9
−700%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 110−120
+653%
14−16
−653%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+563%
16−18
−563%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 95−100
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 110−120
+600%
16−18
−600%
Hitman 3 120−130
+925%
12−14
−925%
Horizon Zero Dawn 80−85
+740%
10−11
−740%
Red Dead Redemption 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+623%
12−14
−623%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 110−120
+653%
14−16
−653%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+563%
16−18
−563%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 95−100
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 110−120
+600%
16−18
−600%
Hitman 3 120−130
+925%
12−14
−925%
Horizon Zero Dawn 80−85
+740%
10−11
−740%
Metro Exodus 65−70
+886%
7−8
−886%
Red Dead Redemption 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+623%
12−14
−623%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+500%
22
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Battlefield 5 110−120
+653%
14−16
−653%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 95−100
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 110−120
+600%
16−18
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
10−12
−573%
Watch Dogs: Legion 70−75
+929%
7−8
−929%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+700%
8−9
−700%
Hitman 3 70−75
+700%
9−10
−700%
Horizon Zero Dawn 50−55
+350%
12−14
−350%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+625%
8−9
−625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 70−75
+788%
8−9
−788%
Far Cry New Dawn 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 35−40
+680%
5−6
−680%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Watch Dogs: Legion 20−22 0−1

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et R9 M385X rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 980 SLI (portable) est 404% plus rapide que R9 M385X.

4K résolution :

  • GTX 980 SLI (portable) est 700% plus rapide que R9 M385X.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 980 SLI (portable) est 8000% plus rapide que le R9 M385X.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 980 SLI (portable) a surpassé R9 M385X dans tous 63 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 38.74 5.14
Nouveauté 22 Septembre 2015 16 Juin 2015

Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M385X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon R9 M385X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable)
GeForce GTX 980 SLI (portable)
AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 65 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votes

Évaluez AMD Radeon R9 M385X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980 SLI (portable) ou Radeon R9 M385X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.