GeForce GTX 880M SLI vs GTX 960

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 880M SLI avec GeForce GTX 960, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Gb GDDR5, 206 Watt
18.53
+35.9%

GTX 880M SLI surpasse GTX 960 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances267353
Place par popularitépas dans le top-10037
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données7.91
Efficacité énergétique7.179.05
ArchitectureKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeN15E-GX-A2GM206
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement12 Mars 2014 (10 ans il y a)22 Janvier 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30721024
Fréquence de noyau954 MHz1127 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1178 MHz
Nombre de transistors2x 3540 Million2,940 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)206 Watt120 Watt
Vitesse de texturationpas de données75.39
Performance à virgule flottantepas de données2.413 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données2-slot
Bloc d'alimentation recommandépas de données400 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin
Support de SLI++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz7.0 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données112 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMI-+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de G-SYNC-+
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorks-+
Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.4
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-+
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 880M SLI 18.53
+35.9%
GTX 960 13.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+47%
GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 880M SLI 36366
+18.3%
GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 880M SLI 11817
+49.3%
GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+54.4%
GTX 960 49918

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 960 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD74
+13.8%
65
−13.8%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.06
4Kpas de données6.86

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Counter-Strike 2 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Battlefield 5 80−85
+29.7%
60−65
−29.7%
Counter-Strike 2 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Far Cry 5 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Fortnite 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
Forza Horizon 4 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 5 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
Valorant 140−150
+21.3%
120−130
−21.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Battlefield 5 80−85
+29.7%
60−65
−29.7%
Counter-Strike 2 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+19.7%
190−200
−19.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Dota 2 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Far Cry 5 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Fortnite 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
Forza Horizon 4 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 5 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Grand Theft Auto V 75−80
+53.1%
49
−53.1%
Metro Exodus 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50
−16%
Valorant 140−150
+21.3%
120−130
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+29.7%
60−65
−29.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Dota 2 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Far Cry 5 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
28
−107%
Valorant 140−150
+21.3%
120−130
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+21.1%
140−150
−21.1%
Valorant 180−190
+22.4%
150−160
−22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Valorant 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%

C'est ainsi que GTX 880M SLI et GTX 960 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 880M SLI est 14% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 880M SLI est 21% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 880M SLI est 107% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 880M SLI a surpassé GTX 960 dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.53 13.64
Nouveauté 12 Mars 2014 22 Janvier 2015
Consommation d'énergie (TDP) 206 Watt 120 Watt

GTX 880M SLI a un score de performance agrégé 35.9% plus élevé.

GTX 960, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, et 71.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 880M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 960 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 880M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 960 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 12 votes

Évaluez GeForce GTX 880M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3933 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 880M SLI ou GeForce GTX 960, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.