GeForce GTX 880M vs GTX 1630

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 880M avec GeForce GTX 1630, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 880M
2014
8 Gb GDDR5, 122 Watt
9.91

GTX 1630 surpasse GTX 880M d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances454390
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.5711.83
ArchitectureKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nom de codeGK104TU117
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement12 Mars 2014 (10 ans il y a)28 Juin 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536512
Fréquence de noyau954 MHz1740 MHz
Fréquence en mode Boost993 MHz1785 MHz
Nombre de transistors3,540 million4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt75 Watt
Vitesse de texturation127.157.12
Performance à virgule flottante3.05 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoireUp to 2500 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI++
Protection du contenu HDCP+-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 880M 9.91
GTX 1630 12.95
+30.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 880M 3817
GTX 1630 4990
+30.7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p135
−25.9%
170−180
+25.9%
Full HD56
−25%
70−75
+25%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
Red Dead Redemption 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25%
40−45
+25%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
Red Dead Redemption 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−29%
80−85
+29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

C'est ainsi que GTX 880M et GTX 1630 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1630 est 26% plus rapide dans 900p.
  • GTX 1630 est 25% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1630 est 30% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.91 12.95
Nouveauté 12 Mars 2014 28 Juin 2022
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 75 Watt

GTX 880M a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 1630, quant à lui, a un score de performance agrégé 30.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 62.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1630 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 880M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 880M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1630 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 880M et GeForce GTX 1630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 114 votes

Évaluez GeForce GTX 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1273 votes

Évaluez GeForce GTX 1630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 880M ou GeForce GTX 1630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.