GeForce GTX 280 vs Radeon R7 350
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 280 et Radeon R7 350, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R7 350 surpasse GTX 280 d'un impressionnant 66% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 702 | 570 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.25 | 0.82 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GT200 | Cape Verde |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 16 Juin 2008 (16 ans il y a) | 6 Juillet 2016 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $649 | pas de données |
| Prix actuel | $159 (0.2x) | $142 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 350 est 228% meilleur que celui de GTX 280.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 280 et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 280 et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 240 | 512 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 240 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 602 MHz | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 236 Watt | 55 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 48.2 billion/sec | 25.60 |
| Performance à virgule flottante | 622.1 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 280 et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 26.7 cm | 168 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 6-pin & 8-pin | non |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 280 et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1107 MHz | 4500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 141.7 Gb/s | 72 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 280 et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | pas de données | + |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 280 et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 280 et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.36 | 5.58 |
| Nouveauté | 16 Juin 2008 | 6 Juillet 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 236 Watt | 55 Watt |
Le Radeon R7 350 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 280 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 280 et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
